Kennt jemand gewisse Faustregeln, wie lange eine mobile Website zum Aufbau benötigen darf? (bis der durchschnittliche User die Geduld verliert und die Seite wieder verlässt)
Sollte man sich für mobile Nutzung eher an einer Übertragungsrate von 56kb/s orientieren?
In heutigen Breitbandverbindungen, selbst beim Mobilfunk, ist das nicht zwingend notwendig. Eine Webseite sollte möglichst innerhalb von 0,1 bis 1,4 Sekunden laden - was länger braucht muss schon genügend Anreize für den Besucher bieten.
Werden Bilddateien, die man in der mobilen Darstellung mit 'display:none' oder 'visibility:hidden' trotzdem geladen?
Hallo,
Die Ajax-Variante ist keine allgemeine Lösung!
Dabei geht es um Inhalte, die auf Wunsch des Users angezeigt werden können.
Beim ResponsiveDesign geht es aber nicht darum, Imhalte nachladbar zu gestalten, sondern die Views für Endgeräte zu optimieren.
So macht es bei Smartphones bspw. in vielen Fällen keinen Sinn, grosse Slider ( oder auch einfach nur Header-Bilder ) anzuzeigen, weil die Viweports dann meist schon dicht sind.
Der Sinn, dem User jetzt anbieten, dies nachzuladen erschliesst sich mir nicht.
Um generell Platz zu sparen und nur die für den User entsprechende Informationen anzuzeigen, ist das Event bezogene Nachladen von Inhalten sinnvoll und gebräuchlich.
Aber mit Responsive hat das erstmal nichts zu tun.
Im Responsive gibt es nur die Größenanpassung oder das tatsächliche Ausblenden über display:none;
Zitat von AnyKeyWerden Bilddateien, die man in der mobilen Darstellung mit 'display:none' oder 'visibility:hidden' trotzdem geladen?
Ja...
Gruß Arne
Hi, Google PageSpeed Insights geben dir hilfreiche Erkenntnisse. Hier kannst du ganz gut sehen, wo noch Verbesserungsbedarf herrscht. Sowohl die Desktop-Variante als auch die Mobile-Version wird analysiert.
Viele Grüße
PageSpeed Insights ist grundsätzlich gesehen ein guter Tipp. Ich schaue aber wegen der Ladezeit immer bei http://tools.pingdom.com/fpt/ vorbei. Das ist echt interessant, weil man sieht wo man an der Ladezeit arbeiten muss.
Versuche bei all meinen Billder immer unter 200kb zu bleiben. Hat sich bis lang ganz gut bewährt 
Versuche bei all meinen Billder immer unter 200kb zu bleiben. Hat sich bis lang ganz gut bewährt
Versuche ich auch, Ladezeit ist schon sehr wichtig.
Wenn es um den PageSpeed geht, sollte ihr - sofern noch nicht praktiziert - die Quellcodes von .html, .css, .js, etc. minimiert/komprimiert ausgeben...
Im einfachsten Fall alle Zeilenumbrüche und Tabs entfernen bzw. je nach Fall mit einem Leerzeichen ersetzen.
Weitergehend kann man dann noch die gzip Komprimierung für JS und CSS Dateien anwenden, aber ersteres bringt bei meinen Projekten i.d.R. einen Geschwindigkeitsvorteil zwischen ca. 50 und 60%.
Über DW kann ich Dir das nicht sagen, aber das ist ja nicht weiter aufwendig, es selbst zu machen.
Bei mir kommt ein eigener Layout-/TemplateController zum Einsatz, der anhand von einem Config-Parameter unterscheidet, ob aktuell der Live- oder Sandboxmodus aktiv ist.
Im Live-Modus wird minimiert/komprimiert, im Sandbox wird alles "uncut" ausgeliefert.
