steht google wirklich auf validen code??

hm... naja... n valider code is ja hauptsächlich mit dazu da, dass die seite
ansich erstmal natürlich korrekt angezeigt wird und dann zwecks suchmaschine.

suchmaschine fällt für google weg - warum sollt se sich selber crawln.
und des mit der anzeige... naja... soviel gibts ja auch net drauf.

trotzdem wär ne valide seite (grad bei so wenig inhalt) schon wünschenswert.

Also is schon extrem xD... Mit HTML 4 Strict hats sogar 63 und jetzt kommts: HTML 4 Trans. sogar 227!
Wieso machen die HTML 5 Code wenn des die meisten browser noch garnich so wirklich unterstuetzten?

Zitat von driver

hm... naja... n valider code is ja hauptsächlich mit dazu da, dass die seite
ansich erstmal natürlich korrekt angezeigt wird und dann zwecks suchmaschine.

Nö. Um genau zu sein geht es um die korrekte semantische Auszeichnung der Inhalte. Und um diese richtig zu erkennen ist valider Code nötig. Und das wollen nicht nur Suchmaschinen-Bots sondern auch Screenreader und andere ähnlich geartete Programme. Mit validem Code erleichtert man somit den Maschinen eine Menge Arbeit und verhilft den eigenen Inhalten zu einer besseren, genaueren Bewertung bzw. Erkennung.

OT: Also wer nen Screenreader für google benutzt xD Des wärs doch!

Eher Google Accessible verwenden, welches momentan noch in den Google Labs ist aber in ferner Zukunft zum Standard werden könnte.
http://labs.google.com/accessible/

Sieht in der WAI und BITV auch besser aus als die Google Suche selbst.

driver und threadi
Wie genau wirkt sich valider Code denn auf Suchmaschinen (z.b. Google) aus?
Wodurch wird die Bewertung denn genauer?
Schonmal vielen dank!

timtom

Auf die Bewertung wird es vermutlich nur einen minimalen Einfluss haben, der aber noch nicht nachgewiesen und auch sehr umstritten ist. Viel wichtiger dürfte sein, dass aus validem Code die Maschinen die Inhalte besser (richtiger) auslesen können. Näheres dazu:
http://www.google.com/support/forum/…2567b9d5e&hl=en
http://www.blogprojekt.de/2009/04/27/tec…ider-html-code/

Google versucht halt möglichst kompakten Code zu machen, und mit Validität geht das nicht, das liegt schon an der Idee von SGML, dass das was richtig ist, recht aufgebläht ist.
Google verwendet vmtl. viel Aufwand aufs Testen mit allen Browsern etc., normale Leute sollten sauberes SGML benutzen, ein paar Fehler interessieren aber echt auch eine Sau.

Heroin ist absolut unbedenklich.
Nimm einfach mal ein paar Zeitungen, nimm dir jeweils die größte, erstbeste Todesanzeige, und du wirst dich wundern, dass die alle nicht an Heroin gestorben sind…