Moderationsfrage (Zensur?)

  • Hallo... ich betreibe ein Blog und habe eine Moderationsfrage. Mehr als um eine wissenschaftlich korrekte Antwort (die es in so einem Fall wohl nicht gibt) bitte ich um einen Tipp von erfahreneren Blog- und Forumbetreibern.

    Ich habe einen Artikel eingestellt, an dessen Ende ich geschrieben hatte, dass nur die Gründungsmitglieder des Blogs (die ich auch beim Namen genannt habe) antworten sollten, weil es sich um eine Grundsatzdiskussion zur Fortführung des Webauftrittes handelt. Allerdings wollte ich die Diskussion aus Gründen der Transparenz öffentlich einsehbar lassen.

    Da ich schnell bemerkt habe, dass das Thema sehr viele andere interessiert, habe ich zunächst einige der trotzdem eingetroffenen "unerwünschten" Kommentare von Nicht-Gründungsmitgliedern veröffentlicht und dann einen neuen Post als "Überdruckventil" publiziert, wohin ich sämtliche Kommentare von Dritten verschoben habe.

    Einer der "Verschobenen" hat mich sogleich der Zensur, Manipulation uvm. beschuldigt, obwohl ich meine, denjenigen eine großzügige Option angeboten zu haben, die sich nicht an meine Aufforderung zur Zurückhaltung gehalten haben. Wer jetzt protestiert ist schon öfter durch seine etwas petulante Art aufgefallen, obwohl er inhaltlich sehr oft interessante Beiträge liefert. Bereits mehrmals haben andere Kommentatoren protestiert, weil er Diskussionen "entführt" und zweckentfremdet hat, jetzt hat einer sogar gedroht, nicht wiederzukehren, bis der Besagte in meinem Blog schreibt.

    Von Zensur halte ich nichts, aber es ist sicher, dass es so nicht weitergehen kann...

  • also ich versteh das so:

    es gibt einen typen, der überall seinen senf dazu gibt und öfters off-topic postet. Er hält sich nicht an gesellschaftliche regeln und an themen.

    und es gibt user die wirklich posten wollen und sich über ihn besvchweren

    also für mich steht da alles klar was zu tun ist

    Something big is coming. And there will be pirates and ninjas and unicorns...

  • Hast du keinen A.... in der Hose? Wenn du entscheidest, dass ein Beitrag verschoben/gelöscht wird, dann ist das eben so. Und wenn jemand "droht", nicht wiederzukehren, dann kleb' ihm noch eine briefmarke auf den allerwertesten und tschüss. Als foren/blog-Betreiber lasse ich mir doch nicht die regeln von usern vorschreiben, wo gibt es denn sowas.

  • Vielleicht liegt es daran, dass es bei ihm keine Regeln (zumindest nicht in schriftlicher Form) gibt.

    Unsere sehen so aus: als kleine Orientierungshilfe: http://sponsor-suche.net/forenregeln.php

  • User, die bei jeder Moderatorenentscheidung, die sich womöglich noch gegen sie selber richtet, gleich "Zensur" schreien, gibt es leider immer wieder. Hatten wir hier auch schon.

    Meiner Meinung nach gibt es auch in Foren und Blogs ein Hausrecht, das Du als Moderator ausübst. Wenn das Hausrecht sagt, dasunddas will ich nicht, dann ist das so und Punkt. Wem das nicht passt, der wird ja nicht gezwungen, das "Haus" zu betreten. Oder besteht er auch darauf, in eine Mosschee mit nacktem Oberkörper und Schuhen an den Füßen zu gehen?

    Ausserdem: Du hast ja seinen Beitrag nicht gelöscht oder abgeändert, Du hast ihn nur verschoben. Worüber regt er sich denn dann überhaupt auf?

    Meine Meinung: Lass Dich (und Deine anderen User) nicht von ihm terrorisieren!

    Ich weiß nicht, wer oder was ich bin. Ich weiß nur, dass ich tue, was ich tun muß, nicht mehr und nicht weniger.

    Zitat aus "Gildenhaus Thendara", Dritter Teil, Ende 3. Kapitel