1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. HTML - Webmaster Forum
  2. Der Marktplatz für den Webmaster
  3. Eure Homepages und Foren - Vorstellung und Bewertungen

P.A.D - Bitte bewerten

  • Ericfischer
  • 5. Februar 2008 um 18:58
  • Ericfischer
    Kaiser(in)
    Beiträge
    1.957
    • 9. Februar 2008 um 09:00
    • #21

    Naja, hab ihr ideen, wie ich den Übergang mach? Verlauf von Oben nach unten?
    ..OK, die Menüpunkte werden kleiner, der Unterstrich brauch doch nicht die ganze Breite! Das hatte ich am Anfang, das sieht ******* aus

  • driver
    Forum Guru
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    20.727
    • 9. Februar 2008 um 10:56
    • #22

    ich würd nen evtl mal weglassen. also den balken da...

    >> die icq-schreiberlinge bitte dies hier beachten

    [Blockierte Grafik: http://www.devil-driver.de/stuff/forum-banner.png]

    1679 entdeckte Gottfried Wilhelm Leibniz das Binärsystem, bei einem Gespräch mit seiner Mutter: "Ja..., Nein..., Nein..., Nein..., Ja..., Ja..., Nein..."

  • Ericfischer
    Kaiser(in)
    Beiträge
    1.957
    • 15. März 2008 um 13:11
    • #23

    P.A.D ²

    Das sieht doch schon mal viel viel besser aus!

    Code
    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pad.redio.de%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&ss=1&outline=1&group=0&No200=1&verbose=1


    Validation scheint auch zu passen.

    Eure Meinung bitte!

    MfG: Eric

  • Elvis
    Kaiser(in)
    Beiträge
    2.536
    • 15. März 2008 um 13:38
    • #24

    Technik


    Zitat von Ericfischer

    Validation scheint auch zu passen.


    Reden wir über die gleiche Seite?

    Zitat

    Schwerer Fehler
    Der Validator war nicht in der Lage eine gültige Zeichenkodierung zu extrahieren. Ohne Angabe einer Zeichenkodierung ist es aber unmöglich das Dokument zu validieren. Es wurde in folgenden Quellen nach Kodierungsinformationen gesucht:

    Im HTTP Content-Type Feld.
    In der XML-Deklaration.
    In META-Tags.

    Weiterhin wurde der automatische Erkennungsalgorithmus angewandt, wie in Anhang F der XML 1.0 Empfehlung definiert wurde.
    Da keine dieser Quellen eine verwendbare Information bereitstellte ist es nicht möglich das Dokument zu validieren.
    Eine Liste aller amtlichen Zeichensätze finden Sie hier.


    Quelle


    Und eine Validierung ist auch nur die Hälfte wert wenn man solche Codeschnipsel findet:

    Code
    <div class="c3">
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    <div id="page">
    Alles anzeigen


    Dazu mal hier nachlesen: margin & padding bei selfhtml


    Optik


    Du scheinst unterschiedliche Schriftarten für Menü und Inhalt zu benutzen. In Deinem Fall irritiert das ein wenig. Die Angabe einer generische Schriftfamilie wäre bestimmt auch nicht von Nachteil.


    Genauso wie ich schwarze Seiten nicht mag, weil sie einfach auf Dauer anstrengend zu lesen sind, geht es mir auch mit schwarzer Schrift auf weißem Grund so. Ausserdem wirkt der weiße Hintergrund einfach langweilig.

    Bitte nicht klicken!
    Fighting for Webstandards!
    Du bist Terrorist

  • Ericfischer
    Kaiser(in)
    Beiträge
    1.957
    • 18. März 2008 um 15:27
    • #25

    So, Dieses Dokument ist valide! :D

    Ich hatte erst das dokument auf http://validator.w3.org validieren lassen, der hat mir den "korrigierten" queltext ausgespuckt, den hab ich dann verwendet, aber jetzt passts... hoffe ich!

    Was sagt ihr zum großen ganzen?!

  • Raykonboss
    Gast
    • 18. März 2008 um 15:59
    • #26

    Gefällt mir ned sorry zuwenig farbe

  • Elvis
    Kaiser(in)
    Beiträge
    2.536
    • 18. März 2008 um 21:46
    • #27

    Valide ja, aber die restlichen Kritikpunkte scheinen noch zu stehen. Auch die Optik ist noch unverändert. Dazu fällt mir heute noch der überflüssige Scrollbalken auf.

    Bitte nicht klicken!
    Fighting for Webstandards!
    Du bist Terrorist

  • JJAANN
    Meister(in)
    Beiträge
    390
    • 19. März 2008 um 14:27
    • #28

    Hm nehme den Header von deiner alten Seite und lass das eingedrückte menü da dann ist sie gut

    http://www.image-check.net << Dein kostenloser Images Hoster. Auch ohne Anmeldung

  • Ericfischer
    Kaiser(in)
    Beiträge
    1.957
    • 19. März 2008 um 17:01
    • #29

    Ich mach demnächst noch den Hintergrund und das wars dann, trotzdem danke für die Bewertung... was sonst jetzt noch da wär *schluck*

  • Elvis
    Kaiser(in)
    Beiträge
    2.536
    • 19. März 2008 um 19:29
    • #30

    Die Validität ist auch wieder weg....

    Bitte nicht klicken!
    Fighting for Webstandards!
    Du bist Terrorist

  • Ericfischer
    Kaiser(in)
    Beiträge
    1.957
    • 20. März 2008 um 14:09
    • #31

    auf redio.de is zurzeit serverumzug, ich komm leider nicht mal mehr an meine dateien ran. is ein paar wochen gehts vll. wieder das is iwie kake, denn das backup hab ich gelöscht, hoffentlicht gehts bald wieder! *grmpf*

Tags

  • forum
  • homepage
  • html
  • links
  • web
  • hintergrund
  • design
  • fenster
  • aktion
  • tag
  • programme
  • inhalt
  • farbe
  • verkaufe
  • erkennen
  • erfolg
  • sucht
  • doc
  • schriften
  • css
  • header
  • target
  • zentriert
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™