Bruchmann

Systematischerelektroniker !!!

welche Ausbildung brauchte bruchmann dafür ???

Hallo Herr Bruchmann

Ihre Webseite ist sehr schlecht!

Die Gründe dafür:

1.) Die Style-Sheet-Datei entspricht nicht den Vorgaben der W3C (Siehe Validator)

2.) Der HTML Code enthält mehr als 20 Fehler (Siehe Validator)

3.) Das Layout basiert auf Tabellen. Sowas stellt eine Barriere für einige Mitmenschen dar und entspricht längst nicht mehr dem heutigem Standard.

4.) Wenn man das Laden von Grafiken verhindert stellt man fest, dass die Seite nicht mehr bedienbar ist, weil die Alternativtexte hinter den Grafiken fehlen.

5.) Schlimm finde ich auch, das auf der Seite vermittelt wird, hier steckt Jemand hinter der Erfahrung im Webdesing hat. Auch der Satz "Eine ist wie ein ... man muss es pflegen" klingt im bezug auf vorherige Punkte eher wie eine Farce.

Trotzdem viel Spass weiterhin beim kritisieren Anderen.

Mit freundlichem Gruß
Ein Wissender

Zitat von Ein Wissender

Hallo Herr Bruchmann
Ihre Webseite ist sehr schlecht!

Genau wie Deine! Die Du ja nicht angegeben hast. Warum nur? Nichts vorzuweisen? Zumal ich nie behauptet habe, daß meine Webseite perfekt ist. Und ganz schlecht ist die Webseite garantiert nicht. Vielleicht für Dich, weil Du versuchst etwas zu bemängeln, auf Teufel komm raus, aber Dich an uninteressanten Punkten aufziehst.

Zitat von Ein Wissender

Die Gründe dafür:
1.) Die Style-Sheet-Datei entspricht nicht den Vorgaben der W3C (Siehe Validator)
2.) Der HTML Code enthält mehr als 20 Fehler (Siehe Validator)

Tangiert überhaupt nicht, entspricht auch nicht den Tatsachen, denn es sind keine Fehler, sondern Warnings. Würde man Warnings so ernst nehmen, könnte man nie einen Linuxkernel übersetzen. Nehmen wir mal Heise und 1&1. 1&1 hat über 200 Warnings, Heise hat > 20 Warnings und Fehler. Sind deren Webseiten nun schlecht? Nein, sind sie nicht, denn man findet genau die Informationen die man sucht und das ist der Hauptgrund für eine Webseite.

Nicht, daß ich damit die Warnings verschleiern wollte, die gehören wirklich nicht dorthin, interessieren aber momentan nicht, weil das Design sowieso wieder geändert wird.

Zitat von Ein Wissender

3.) Das Layout basiert auf Tabellen. Sowas stellt eine Barriere für einige Mitmenschen dar und entspricht längst nicht mehr dem heutigem Standard.

Stimmt, siehe hierzu auch http://blog.bruchmann.info/?p=69
Dennoch werden sehr, sehr gute Webdesigns mit Tabellen gezaubert. Nur weil jeder Arsch CSS in den Himmel lobt, selbst damit aber nichts hinbekommt, heisst das nicht, daß CSS der Weissheit letzter Schluss ist. Es interessiert überhaupt nicht, womit eine perfekte Webseite gemacht worden ist, ob Tabellen oder CSS, solange sie auf allen Browsern optisch ansprechend ist. Wobei man sagen muss, daß dies wiederum dann auf die Zielgruppe ankommt. Für eine öffentliche Seite muss auf Barrierefreiheit allerersten Wert gelegt werden. Zu der Barrierefreiheit komm ich gleich nochmals.

Zitat von Ein Wissender

4.) Wenn man das Laden von Grafiken verhindert stellt man fest, dass die Seite nicht mehr bedienbar ist, weil die Alternativtexte hinter den Grafiken fehlen.

Und? Eine Webseite spricht ein bestimmtes Klientel an, zu meiner Zielgruppe gehören keine Blinden, keine Lynx User. Die Webseite hat die Zielgruppe der Firmen (die keinen Tiny laufen haben).

Zitat von Ein Wissender

5.) Schlimm finde ich auch, das auf der Seite vermittelt wird, hier steckt Jemand hinter der Erfahrung im Webdesing hat. Auch der Satz "Eine ist wie ein ... man muss es pflegen" klingt im bezug auf vorherige Punkte eher wie eine Farce.

Mehr Ahnung als Deine Wenigkeit sicherlich, dessen bin ich mir ganz sicher. Schliesslich bietest Du NICHTS zum Vergleich Deiner Fähigkeiten mit den meinen. Zumal kann ich mich mit meinem Produkt sehen lassen, selbst in dem derzeitigen Istzustand.

Nehmen wir oben genannten Blogeintrag hinzu, erkennt man, daß genau dieses Pflegen umgesetzt wird. Die Webseite, das Projekt dahinter ist ein laufender Prozess. Der derzeitige Istzustand war aus der Not herausgeboren, schnell eine Seite hochzuziehen (existent seit Januar mit mehreren Unterbrechungen) die optisch zusagt. Daß die Webseite derzeit nicht den "Endzustand" erreicht hat, impliziert dem denkenden Menschen schon das "Eine Webseite ist wie ein Kind...".

Hierfür benötigt man allerdings etwas Kombinationsgabe und man sollte sich nicht an einem fehlerhaften Validator aufhängen. Die WARNINGS sind vorhanden, tangieren aber in dem derzeitigen Modell der Webseite nicht, da diese später auf CSS umgearbeitet wird. Allerdings werde ich sicherlich keinen Schund auf meinen Server hochladen.

Zitat von Ein Wissender

Mit freundlichem Gruß
Ein Wissender

Möchtegern wissend wohl eher:-). Tiny hat, wenn man etwas mehr weiss als Deine Wenigkeit, nämlich auch ein paar Bugs im Analysierungsalgo. Das heisst, er bemängelt Code an dem es nichts zu bemängeln gibt.

Ach und übrigens, was das Kritisieren angeht, Du Briefbombentelefaxer, so wurden die von mir kritisierten Homepages von den Autoren hier vorgestellt mit der Bitte um eine Kritik. Dieser Bitte bin ich gefolgt.

Wenn Du lieber Weichspülerkritik hören willst, bitteschön, soetwas unterscheidet eben Professionelle durch Amateure. Ich pers. lass mir lieber eine harte, berechtigte Kritik gefallen und lerne daraus. Aus Deinem Gewäsch habe ich aber nichts gelernt, zumal es nur Dein rudimentärer Trieb war Dich zu Profilieren.

Du kannst gerne Dich in ein Polizeirevier Deiner Wahl begeben und rufen: "Für Allah!" und danach einen Rucksack werfen. Wundere Dich dann aber bitte nicht, wenn man Dich erschiesst. Genauso ist es bei einem Wunsch nach Kritik, die eine fällt hart und berechtigt aus, die andere kommt von solchen Walldorfschülern wie Dir.

Ich habe meine Webseite hier nicht zum kritisieren angeboten, daß meinte der Administrator, ohne meine Zustimmung, machen zu müssen.

Offengestanden lege ich auf die Meinung der Leute die hier verkehren keinen besonderen Wert. Vernichtende Kritik habe ich in einem professionelleren Bereich mir für meine Webseite abgeholt, da waren die Kommentare aber auch konstruktiver und ich habe meine Schlüsse daraus gezogen.

Mit freundlichem Gruss aus dem Spessart
Jeanot Bruchmann
http://www.bruchmann.info

Hallo Herr Bruchmann

ich habe lediglich eine objektive Kritik geäußert die im vollen Umfang den Tatsachen entspricht. Leider war Ihre Reaktion nichts weiter als beleidigende Ausreden.

Zitat von bruchmann

Aus Deinem Gewäsch habe ich aber nichts gelernt, zumal es nur Dein rudimentärer Trieb war Dich zu Profilieren.

Schade eigentlich, denn hätten Sie sich die mühe gemacht die Seite mal duch den CSS-Validator vom W3C zu schicken, wäre Ihnen sicherlich aufgefallen, dass nur 1 Wert verkehrt formatiert ist. Sowas lässt sich in ca. 20 Sekunden beheben.

Zitat von bruchmann

Tangiert überhaupt nicht, entspricht auch nicht den Tatsachen, denn es sind keine Fehler, sondern Warnings.

Auch hier liegen Sie weit daneben.
Siehe: http://validator.w3.org/check?uri=http….bruchmann.info
Da steht ganz deutlich für Jeden lesbar "Result: Failed validation, 21 errors" und nicht Warnings. Was mich weiter dabei irritiert ist, wenn die angeblichen Warnings nicht stören, wieso wird dann das Design überarbeitet?

Zitat von bruchmann

...zu meiner Zielgruppe gehören keine Blinden, keine Lynx User. Die Webseite hat die Zielgruppe der Firmen (die keinen Tiny laufen haben).

Das klingt mal wirklich interessant. Wie verhindern Sie das Blinde oder Lynx User Ihre Seite aufrufen? Weiter würde mich interessieren wie sie Firmen von Ihrer Qualität überzeugen wollen wenn nicht mit einer guten zugänglichen Webseite.

Zitat von bruchmann

Dennoch werden sehr, sehr gute Webdesigns mit Tabellen gezaubert.

Da scheinen Sie mir im Wissen vorraus zu sein, denn ich muss meine Seite mühsam mit einem Editor schreiben.

Zitat von bruchmann

Nur weil jeder Arsch CSS in den Himmel lobt, selbst damit aber nichts hinbekommt, heisst das nicht, daß CSS der Weissheit letzter Schluss ist. Es interessiert überhaupt nicht, womit eine perfekte Webseite gemacht worden ist, ob Tabellen oder CSS, solange sie auf allen Browsern optisch ansprechend ist.

Da fühle ich mich nicht angesprochen, weil ich weder ein Ars.. bin, noch CSS in den Himmel gelobt habe. Selbst bin ich natürlich in der Lage CSS und HTML richtig anzuwenden. Dazu aber später mehr, erstmal weiter im Text. Eine perfekte Webseite gibt es meiner Auffassung nach nicht, aber einige Seiten kommen dem schon ziemlich nahe. Ob eine Seite optisch ansprechend ist liegt im Auge des Betrachters und ist zweitrangig. Viel wichtiger ist das der Inhalt jedem Besucher vermittelt werden kann. Soviel zum nicht laden von Grafiken, denn auch Heute gibt es noch Modem-User die auf Bilder gut verzichten können.

Zitat von bruchmann

Mehr Ahnung als Deine Wenigkeit sicherlich, dessen bin ich mir ganz sicher.

Ich Frage mich wie Sie sich da so sicher sein können, wo Sie mich nicht mal kennen.

Zitat von bruchmann

Ich habe meine Webseite hier nicht zum kritisieren angeboten, daß meinte der Administrator, ohne meine Zustimmung, machen zu müssen.

Wer austeilt sollte auch einstecken können. Sie haben Ihre Webseite ja auch im Profil hinterlegt und somit ist sie für Jeden zugänglich. Also muss auch eine sachliche Kritik erlaubt sein.

Zitat von bruchmann

Offengestanden lege ich auf die Meinung der Leute die hier verkehren keinen besonderen Wert. Vernichtende Kritik habe ich in einem professionelleren Bereich mir für meine Webseite abgeholt, da waren die Kommentare aber auch konstruktiver und ich habe meine Schlüsse daraus gezogen.

Na so professionell kann der Bereich nicht gewesen sein, sonst hätten die dortigen Kritiker wohl die gleichen Fehler gefunden und bemängelt. Das auf die Meinung von Usern dieser Seite hier kein Wert gelegt wird empfinde ich als Beleidigung für die Forumbetreiber. Ich persönlich verkehre hier nicht, weshalb Sie auf meine Meinung wert legen können.

Nun zu Ihrem sehnlichsten Wunsch. Ich poste hier ein Link zu meiner aktuellen Seite die ich auch erst seit mitte Januar aufbaue. Sofern Sie sachliche Kritik äußern ist diese willkommen, auch wenn ich da nach dem vorherigem Posting berechtigte Zweifel habe.
Meine Seite: http://www.hobbyuser.de
So, viel Spaß beim kritisieren.

Einen immernoch freundlichen Gruß
Ein Wissender

Werter Herr Jerichow,

recht herzlichen Dank für Ihre zügige Rückantwort. Allerdings ist mir dieses "Sie" an diesem Platz zu dämlich, ich hoffe, daß Sie dafür Verständnis zeigen. Sollte Ihnen übrigens auch zu dumm sein, aber der Beamte ist eben doch noch drin, nicht wahr?

Zitat von Ein Wissender

Hallo Herr Bruchmann
ich habe lediglich eine objektive Kritik geäußert die im vollen Umfang den Tatsachen entspricht. Leider war Ihre Reaktion nichts weiter als beleidigende Ausreden.

Wieso Ausreden? Wenn ich mich rausreden wollte, dann würde ich die Fehler abstreiten wollen, mach ich aber nicht.

Diese dümmliche Kommunikation hier kostet vielleicht eine Zeit, grauenhaft. Die Zeit nutz ich lieber für meine Kinder und für das neue Design. Zumal diese Diskussion über meine Webseite mir (ausser dem Füttern Deines Egos) nichts bringt.

Zitat von Ein Wissender

Schade eigentlich, denn hätten Sie sich die mühe gemacht die Seite mal duch den CSS-Validator vom W3C zu schicken, wäre Ihnen sicherlich aufgefallen, dass nur 1 Wert verkehrt formatiert ist. Sowas lässt sich in ca. 20 Sekunden beheben.

Was soll das? Würdest Du ein Auto, daß Du zum Schrottplatz fährst noch mit einer Motorüberholung beglücken? Totaler Unsinn! Gewäsch!

Ich sitze seit Stunden hier und mach mir Skizzen und Überlegungen für ein, ergonomisches, ansprechendes, neues Design. Was interessiert da der Source des alten Designs, wenn es weggeworfen werden soll?

Übrigens gehe ich hierbei in der Art vor, wie es jeder machen sollte. Meine Entwürfe landen zuerst am Whiteboard und dann auf Papier. So macht es auch der denkende Programmierer, der den Arbeitsablauf sich skizziert.

Zitat von Ein Wissender

Auch hier liegen Sie weit daneben.
Siehe: http://validator.w3.org/check?uri=http….bruchmann.info
Da steht ganz deutlich für Jeden lesbar "Result: Failed validation, 21 errors" und nicht Warnings. Was mich weiter dabei irritiert ist, wenn die angeblichen Warnings nicht stören, wieso wird dann das Design überarbeitet?

Glückwunsch, der Validator ist noch fehlerbehafteter als der von Tiny und Tiny redet ausschliesslich von Warnings. Die Warnings/Errors interessieren mich momentan nicht die Bohne. Zieh Dich doch daran nicht so hoch, ausser Dir und ein paar wenigen anderen interessiert sich doch keiner dafür. Oder meinst Du, 1&1, Heise u.s.w. würden ihre Webdesigner wegen den paar tausend Fehlern im Sourcecode kündigen? Absurd!

Wir sind in einem visuellen Tätigkeitsfeld, da isst das Auge zuerst (Design), danach der Verstand (Content) und danach kommt vielleicht mal, irgendwann, 2.000.000 Lichtjahre danach ein Validator. Und der wird meist von Leuten angeworfen, damit sie was zum nörgeln haben - fühl Dich ruhig angesprochen:-).

Deine Irritation möchte ich gerne beseitigen, die Warnings jucken mich nicht, ich will eben ein neues Design in CSS zaubern, damit potentielle Kunden dort ebenfalls bedient werden. Jetzt, nachdem die Webseite soweit mit Leben gefüllt ist (es fehlen ja nur noch 1000 Seiten an Content:-)) mache ich mir lieber jetzt die Arbeit für ein sauberes, wegen mir auch valides Design. Aber denk bitte auch dran, daß man kein guter Programmierer ist (Seitwann ist HTML eine Programmiersprache? :-)), nur weil Tiny sagt, daß alles i.O. ist. Ich habe lieber 29394908 Warnings bei Tiny als einen Hacker, der durch eine Lücke im PHP-Code schlüpft.

Ich gerate mit dem derzeitigen zum Teil statischem Design an Grenzen, da die Webseite einen ungeheuren Umfang erreicht hat. Das muss dynamisch umgesetzt werden, das Resultat ist eben das ReDesign.

Zitat von Ein Wissender

Das klingt mal wirklich interessant. Wie verhindern Sie das Blinde oder Lynx User Ihre Seite aufrufen? Weiter würde mich interessieren wie sie Firmen von Ihrer Qualität überzeugen wollen wenn nicht mit einer guten zugänglichen Webseite.

Wie verhinderst Du, daß Leute bei Deiner Webseite nicht vor dem Rechner einschlafen? Entschuldige, aber Du hast von WebDESIGN, Webgestaltung keine Ahnung, sieht man besonders an Deinem Impressum. Nimm es mir nicht krumm, aber es IST so. Willst Du den Augenoptikern mit dieser Farbgestaltung Arbeit verschaffen? Hat das Gründe, warum Du diese Grundschulschriftart verwendest? Midlifecrisis, willst Du jünger erscheinen als Du bist;-) (warum? Älter zu sein ist doch auch manchmal was schönes!)? Damit lässt sich der Text aber nicht gut lesen.

Ausserdem ist Deine Frage total Schwachsinnig. Wie verhinderst Du, daß sich ein Blinder in eine Gallerie verläuft? Du merkst, wie dumm Deine Frage war?

Dafür hast Du mir voraus, daß Dein Code valide ist. Glaub mir, einen Unternehmer interessiert der korrekte Quellcode an fünfhunderster Stelle, jedenfalls zu 95%. Und die Frage nach: Wie verhinderst Du, daß... ist somit obsolet.

Würde ich eine Webseite für eine öffentliche Organisation erstellen, wäre diese für Blinde zu 100% optimiert. Zumal ich hierzu vom Gesetz dazu gezwungen werde (meines Erachtens zu Recht!).

Wir denken in unserer Gesellschaft viel zu wenig an Behinderte, aber würdest Du für einen Blinden unter einem Van Gogh Blindenschrift anbringen? Würdest Du erlauben, dass der Blinde mit seinen Händen dieses Kunstwerk berührt? Würdest Du bei Apple I-Tunes irgendwas für Gehörlose optimieren? Es kommt auf die Zielgruppe an. Ebenso ist es für MEINE Webseite unnütz hier etwas momentan für Blinde zu optimieren. Sobald die Webseite auf CSS umgestellt ist, ist sie dann auch für Blinde, für Drucker, für Suchmaschinen ein Schmankerl - ein netter Nebeneffekt.

Machen wir uns doch nichts vor, das Ganze (Webseiten) ist wie eine Liebe, sie reift, reift, reift. Junger Wein schmeckt ja auch nicht am Anfang.

Zitat von Ein Wissender

Da scheinen Sie mir im Wissen vorraus zu sein, denn ich muss meine Seite mühsam mit einem Editor schreiben.

SMILE Dir war klar was ich damit sagen wollte, auch ich bin eher (man kann die Affinität zum Programmieren eben nicht verleugnen) jemand, der sich UltraEdit nimmt (wenn ich noch mit Windows arbeiten würde) um eine Webseite zu gestalten. Wenn die Zeit aber drängt, und dem war so, muss man sich eben mit dem dümmlichen Code von Golive und Dreamwaver erstmal zufrieden geben.

Sollte dieser Satz allerdings von Dir ernst gemeint gewesen sein, unterstreicht das meine gewonnene Ansicht, daß Du im grafischen Bereich keine Ahnung hast. Meine Wenigkeit dagegen schon.

Das darf ich behaupten, denn ich bin der Sohn eines wirklichen Künstlers der nach einem Schlaganfall nichtmal mehr seinen Namen zu Papier bringen konnte - schade drum, er hat es aber hinter sich. Computergrafiken von mir wurden vor Jahren in den USA ausgestellt. Ich habe mehrere Abhandlungen über Ergonomie, Gestaltung für Firmen geschrieben. Du dagegen warst Beamter und liebst primär Text:-). Aber hey, ich schreib auch Romane wie Du sehen kannst.

Zitat von Ein Wissender

Da fühle ich mich nicht angesprochen, weil ich weder ein Ars.. bin, noch CSS in den Himmel gelobt habe. Selbst bin ich natürlich in der Lage CSS und HTML richtig anzuwenden. Dazu aber später mehr, erstmal weiter im Text. Eine perfekte Webseite gibt es meiner Auffassung nach nicht, aber einige Seiten kommen dem schon ziemlich nahe. Ob eine Seite optisch ansprechend ist liegt im Auge des Betrachters und ist zweitrangig. Viel wichtiger ist das der Inhalt jedem Besucher vermittelt werden kann. Soviel zum nicht laden von Grafiken, denn auch Heute gibt es noch Modem-User die auf Bilder gut verzichten können.

Mit dem Arsch solltest Du, auch wenn es so aussieht, nicht gemeint sein. Aber ich lese an jeder Ecke, wie wirklich ansprechende Designs zerrupft werden, nur weil sie eben kein ach so tolles CSS nutzen - Du bist ja auch so einer. Perfektion gibt es wirklich nicht, aber es ist ein Bestreben diese zu erreichen - schliesslich zählen ja auch unterschiedliche Geschmäcker in unsere Überlegungen, daher kann es Perfektion nicht für alle geben.

Dass Du CSS und HTML richtig verwendest, daß mag ich Dir nach Ansicht Deiner Seite auch nicht abstreiten. Dennoch fehlt es Dir an Ergonomie. Du hast interessante Texte, aber sie sind schwer zu lesen. Beim Wechsel auf Dein Impressum merkte ich regelrecht, wie das Auge irritiert wurde. Der Text auf der Hauptseite ist zu lang.

Dein Klientel hat eine andere Intention als die Meinige, bitte akzeptiere das. Die Leute, die bei mir auf die Webseite gehen wollen optisch angesprochen werden, kurze Texte lesen. Deine Seite ist ein extrem in eine andere Richtung, für die es auch eine Zielgruppe gibt, trotzdem würde ich, wenn wir Beide die selbe Zielgruppe hätten, eher etwas vom Kuchen abbekommen, Dir würden nur noch Krümel danach bleiben.
Modemuser soll es noch geben, ja, aber Leute die Trommeln zur Kommunikation nutzen interessieren mich erst an dritter Stelle.

Zitat von Ein Wissender

Ich Frage mich wie Sie sich da so sicher sein können, wo Sie mich nicht mal kennen.

Weil ich das anhand des Aufhängens an dem invaliden Code gemerkt hatte (hey, bist immer noch ein Beamter, das merkt man:-)) und ich habe noch immer damit Recht. Ich kann Dir gerne mal etwas zuschicken (freies PDF mit hochkaretigem Inhalt, liegt aber auf einem der Windowsrechner, den ich ungerne einschalte:-)), bei dem es um die Verhaltensweisen von Benutzern geht um die Anordnung von Text u.s.w.. Nach diesem Buch würdest Du Deine Webseite auch von einem anderen Licht sehen.

Zitat von Ein Wissender

Wer austeilt sollte auch einstecken können. Sie haben Ihre Webseite ja auch im Profil hinterlegt und somit ist sie für Jeden zugänglich. Also muss auch eine sachliche Kritik erlaubt sein.

Ich wusste, daß der Unterschied Dir nicht einleuchtet. Auch wenn ich mich wiederhole, der derzeitige Istzustand ist obsolet. Ich habe hier nicht die Allgemeinheit darum gebeten (sondern jemanden speziellen) meine Webseite zu analysieren. Die Webseiten die kritisiert wurden durch meine Wenigkeit haben allerdings um eine Kritik gebeten. Also, wo ist das Problem? Schon den Rucksack für das Polizeirevier besorgt?

Zitat von Ein Wissender

Na so professionell kann der Bereich nicht gewesen sein, sonst hätten die dortigen Kritiker wohl die gleichen Fehler gefunden und bemängelt. Das auf die Meinung von Usern dieser Seite hier kein Wert gelegt wird empfinde ich als Beleidigung für die Forumbetreiber. Ich persönlich verkehre hier nicht, weshalb Sie auf meine Meinung wert legen können.

Zeige mir bitte die Stelle, an der ich gesagt, oder behauptet habe, daß dies nicht bemängelt wurde?! Daß ich auf die Meinung hier keinen besonderen Wert lege hat u.A. damit zutun, daß Leute die damit ihr Geld verdienen anderes kritisieren, professioneller. Bei einem privaten Webseitenersteller liegen die Prioritäten anders.

Du kritisierst z.B. den Quellcode und ausschliesslich den Quellcode, der stand aber gar nicht zur Debatte, da diesem zu diesem Zeitpunkt keinen Stellenrang zuteil wurde. Ich wollte Kritik zum Design, nicht zum Quellcode. Bei Dir kann ich z.B. das Design nicht kritisieren, Du besitzt nämlich keines:-).

Zitat von Ein Wissender

Nun zu Ihrem sehnlichsten Wunsch. Ich poste hier ein Link zu meiner aktuellen Seite die ich auch erst seit mitte Januar aufbaue. Sofern Sie sachliche Kritik äußern ist diese willkommen, auch wenn ich da nach dem vorherigem Posting berechtigte Zweifel habe.
Meine Seite: http://www.hobbyuser.de
So, viel Spaß beim kritisieren.

Ich hoffe, die Kritik war Deinen Wünschen entsprechend.

Ich möchte Dir gerne etwas zum nachdenken mit auf den Weg geben:
Hast Du gestern den Film "schwer Verliebt" gesehen? Nicht? Schade!

Okay, warum verliebt sich ein Mann eher in eine Schönheit mit hohlem Schädel, wärend er daneben eine weniger attraktive, aber dafür Intelligente hat?! Weil Menschen einfach primär nach dem Äusseren gehen.

Daher muss unser Ziel sein, oder besser, daher ist mein Ziel, beides in einem zu vereinen. Guter, interessanter, gehaltvoller Content und Ansprechendes Design. Bei Dir ist, was nichts schlimmes ist, nur ersteres der Fall, bei mir kommt meinem Geschmack nach, beides eher zusammen als es auf Deiner Präsenz der Fall ist. Ich mag zwar Minimalismus, aber gänzliches fehlen von Optik (wie bei Dir) sagt mir und den meisten Menschen nicht zu.

Mit freundlichen Grüßen, oder sollte ich in Deinem Fall eher sagen:
mit vorzüglicher Hochachtung?
Jeanot Bruchmann
http://www.bruchmann.info

Zitat von Tine

Sehr geerter Herr bruchmann,
ich wollte mich eigentlich zurückhalten, aber jetzt reicht es.
Ich finds ok, wenn meine Seite oder auch andere Seiten bemängelt werden, aber nicht in so einem Ton. ich als blutiger Anfänger verliere echt die Lust daran weiterzumachen, wenn man derart runtergeputzt wird mit solchen kommentaren.

TSTSTS, dass Du Dich so angegriffen durch Kritik fühlst, wirklich schlimm. Das kannst Du mir allerdings nicht anlasten:-).

Ich empfinde eben diese Navigation, diese Farbgebung zum Weglaufen, aber daran kannst Du, musst Du aber nicht, doch einfach was ändern. Warum sollte ich ein Blatt vor den Mund nehmen? Umso eher findest Du Mängel an Deiner Seite. Weichspülerkritik ist Dir lieber? Ich bitte Dich! Dann hättest Du ab dem "Ganz ehrlich?" aufhören sollen meine Kritik zu lesen.

Du solltest aber durch meine Kritik bitte nicht die Lust daran verlieren weiterzumachen. Es wäre wirklich schade darum, das habe ich mit meiner Kritik auch nicht beabsichtigt.

Dennoch, nimm es mir nicht übel, solltest Du auch mit etwas härterer Kritik leben können - tu' mich einfach als Arschloch ab (das machen viele und kommen nachher wieder), denk drüber nach, und verbessere Dein Design:-).

Zitat von Tine

Man ist nicht gleich perfekt und das sollte man auch in der Auswahl seiner Worte bei einer Kritik bedenken. Außerdem find ich schon etwas merkwürdig, wenn man gleich für seine Ideen Geld haben möchte.

Ich glaube, diesen Satz mit dem kostenpflichtigen Bereich meines Gehirns, der mit einem Smiley aufgetreten ist, hast Du in den falschen Hals bekommen. Ich habe Dir ja ein paar Ideen mit auf den Weg gegeben, ich würde mich freuen, wenn es etwas gebracht hat.

Übrigens, schau dochmal bei einem anderen Kommentar von mir nach, dort habe ich einen Farbkombinationsfinder empfohlen der Dir sicherlich dabei behilflich sein kann, eine augenfreundliche Farbkombination zu finden.

Dass es sich um Dein Erstes Projekt handelt, das muss ich mir anlasten, habe ich bewusst überlesen. Mit den nun zu verfügungstehenden Fakten (Gewerbeschein nicht von Nöten etc.) ist die Ausgangslage natürlich anders.

Zitat von Tine

Tja, aber diese Seit verfolgt nicht primär einen komerziellen Erfolg. Ich wollte hier etwas über mein Hobby schreiben, was im 2.teil auch ersichtilich ist.
Außerdem nur mal ein kleiner Tip, Imkereien brauchen bis zu einer bestimmten Völkerzahl keine Gewerbeschein und wir liegen drunter. Also besser vorher informieren.

Sobald Du irgendeinen kommerziellen Aspekt auf Deiner Webseite verfolgst hast Du gewisse Regeln zu befolgen, weil sonst Winkeladvokaten an Deine Türe hämmern. Sei da bitte vorsichtig, sonst wird die gut gemeinte Hobbyseite schnell zu einem finanziellen Fiasko. Wir leben in Deutschland, an jeder Ecke lauern irgendwelche Fuzzis mit Filzhüten die meinen: "Es steht so im Gesetz, also muss das jetzt auch so sein. Basta!".

Ich weiss nicht, ob Du den einen Schwachkopf mitbekommen hast, der vorher bei der Polizei war und nun in Rente gegangen ist, seine Zeit nun damit verbringt seine Nachbarn mit Anzeigen zu überziehen - totaler Depp.
Solche Vollidioten haben wir aber auch im Internet, leider!

Dass ich mir Deine Seite nicht im Genauen angesehen habe, das darfst Du mir nicht übel nehmen, aber ich wollte am Kontrast meines Monitors nichts ändern:-). Haust Du mich nun für den Kommentar;-)?

Vielleicht wäre Dir auch ein CMS zu empfehlen?! Das würde Dich unterstützen Artikel angenehm dem Besucher zu Gemüte zu führen?!

Ich hoffe dennoch, daß Du etwas mit den wirklich gut gemeinten Ideen/Kritiken anfangen kannst, denn ich kann mir durchaus vorstellen, daß Deine Seite wirklich klasse aussehen kann.

Mit einer Digitalkamera bewaffnet würde ich mich an Deiner Stelle den Bienchen hinterhermachen und da ein paar Fotoshootings durchziehen. Dann kannst Du die Navigation wunderbar mit auflockern.

Daß Imker ab einem gewissen Bienenvölkchen erst einen Gewerbeschein benötigen ist mir neu, aber wenn Du das sagst, glaube ich Dir das gerne. Allerdings wäre es Absurd sich für jedes Detail zuvor zu informieren, zumal es hier ja nicht um eine Sache geht die irgendeinen Nutzen für mich hat. Das ist jetzt auch nicht böse gemeint, ich will darauf aber auch jetzt nicht näher eingehen. Ich helfe gern, leider aber auch oft provokant, um den Leuten Dinge wirklich vor Augen zu führen bevor sie sich die Arme und Beine abhacken.

Ich wünsche Dir auf diesem Wege ein gutes, weiteres Gelingen bei der Webseitengestaltung und lasse Dich nicht von einem Bruchmann entmutigen;-)
Jeanot Bruchmann
http://www.bruchmann.info

Also Jeanot (wo wir schon beim DU sind )

Grafik ist nicht gleich Design. Nur weil eine Seite unzählige (hübsche) Grafiken enthält ist es nicht gleich eine Designerseite. Außerdem schließen sich hübsches Design und valider Code nicht grundsätzlich aus.
Beispiel: http://www.csszengarden.com/tr/deutsch/

Auch wenn meine Seite keine Grafiken enthält hat sie ein Design. Das lässt sich auch leicht testen in dem man das laden der CSS-Datei verhindert. Sicher bin ich da sehr minimalistisch, jedoch will ich wirklich Alle User im deutschen Sprachraum erreichen.

Zufällig kenne ich einen blinden Menschen, der hat gesagt er konnte sich auf Anhieb auf der Seite zurechtfinden. Da gehen unsere Ansprüche halt sehr weit auseinander.

Meine Fragen dazu:
- Welche Seite konntest du nicht aufrufen und welchen Text nicht lesen?
- Welchen Vorteil hätten Grafiken im Menü, Hintergrund usw. und würden die Texte dadurch besser?
- Waren die Ladezeiten der einzelnen Seiten zu lang?

Ich sehe halt keine Vorteile in der Verwendung von Grafiken, deshalb dieses schlichte Design. Die Bild-Zeitung wird auch nicht besser weil sie viele Bilder hat. Ein großteil der Menschen liest lieber das Abendblatt weil es für Sie den besseren Inhalt hat.

Zu meiner persönlichen Homepage möchte ich noch anmerken, dass diese auf einem kleinem Webspace von meinem ISP liegt. Die seite ist eher eine Fun-Seite deshalb auch die komische Schrift. Auch die Texte sind deshalb lustig geschrieben.

Nun nochmal zu deiner Seite.
Wieviel mehrarbeit hätte es gemacht ein "alt" Attribut im "img" Tag anzugeben? Ich denke der Arbeitsaufwand wäre lachhaft. Gleiches gilt für die Einhaltung der richtigen Verschachtelung der Tags innerhalb der Tabellen.

Zum Schluss noch ein spezieller Tipp für Mac-User. Einfach mal den Browser "iCab - Das Internet Taxi" ziehen, dort gibt es eine direkten Fehlerreport.

Einen schönen Abend noch.
Ein Wissender