als erstes würde ich nich in nem forum nachfragen, sondern mir freunde suchen *r0fl0r*
Beiträge von synaptic
-
-
absolute positioniert machste left:50% und dann ein negatives margin-left um die hälfte der containerbreite
-
also auf fix hab ich im firebug dem .rahmen2 ne breite von 800px gegeben und nen position:relative und da wars zentriert, aber mir fehlt akut auch die zeit, dein codekonstrukt zu zerpflücken und die alle evtl fehler aufzuzaigen
-
HTML
<div id="wahlkreise"> <a href="http://youtube.com/"><img src="Images/buttons/weiter_button.jpg" width="8px" height="11px" onmouseover="this.src='Images/buttons/hover_weiter.jpg'" onmouseout="this.src='Images/buttons/weiter_button.jpg'"/></a> </div>wobei diese variante unsauber ist
grundlegend sollte man versuchen html und css und javascript getrennt zu halten -
ohne jetzt in deinen code gesehen zu haben:
wieso die höhe nicht erkannt wird, liegt daran, dass bei einer absoluten positionierung die elemente aus dem kontext genommen werden.
position:absolute bezieht sich immer auf das zuletzt positionierte element (mit relative oder absolute, [glaube auch bei fixed, aber nicht bei static])
am sichersten ist es einen ständigen wechsel zu haben zwischen rel und abs, damit vermeidet man auch probleme in älteren browsern.
wenn man zwei absolute container ineinander positionieren möchte, empfiehlt es sich auch da nochmal nen wrapper zwischenzuschieben.aber das nur als kleine info am rande
dieses aus dem kontext heben is natürlich mau bei solchen konstrukten. ich glaube du brauchst dafür javascript, um des anzupassen.
mir fällt ad hoc kein weg ein, wie man einen wrapper so dimensioniert, wie sein innenliegendes element.alternativ könntest du auch mit einem img und einem background-image vom container arbeiten
dann brauchst du die positionierung gar nicht -
sorry war bis eben nich mehr online, aber mich freut, dass offensichtlich alles gut is, dann wünsch ich dir viel spass bei deiner präsentation
-
ich gestehe... Ich bin lesefaul!
poste deinen aktuellen Code und erneut bitte kurz wo dein Problem liegt. Lade deine aktuelle Seite bitte auf nen freispace hoch und poste den link dazu.
wenn ich dein Problem gelöst bekommen sollte will ich die Hälfte deiner Note haben! -
-
in der slider.css
.carousel .panel .paging {
bottom: 45px;
left: 25px;
position: absolute;
text-align: center;
width: 225px;}
mit dem bottom-wert experimentieren bis es schmecktund:
TypeError: $mainmenu.parent(...).get(...) is undefined
http://s379193451.online.de/js/ddsmoothmenu.js
Line 49beheben
-
also das bild oben im header solltest du skaliert speichern und nicht unkomprimiert 2.576px × 1.932px is zu groß für so ne kleine darstellung.
dann is deine sidebar breiter definiert, als sie an platz braucht und hat nen float.left, während dein content nen float:right hat und der umliegende container für die maximal nutzbare breite sorgt.fazit: berichtige die breite, mch beide container auf float:left, gib dem ersten (sidebar) den abstand(den du haben willst) durch margin-right und alles wird gut
-
also was du da offensichtlich vorhast könnte mit ajax so aussehn:
der häßliche iframe is dann auch weg und das div passt sich ja seinem inhalt an oder kann separat gestyled werden.HTML
Alles anzeigen<!DOCTYPE html> <html> <head> <title>test test</title> <meta charset="utf-8"> <script src="http://code.jquery.com/jquery-1.10.1.min.js"></script> </head> <body> <div id="isv"></div> <script type="text/javascript"> var minutesToRefresh = 1; //hier kannste festhalten bei wieviel minuten immer der call stattfinden soll function getText(){ var d = new Date(); var hour = d.getHours(); var minute = d.getMinutes(); var url = "http://www.bla.com/" + hour.toString() +"text " + minute.toString() +"text"; //die url: http://www.bla.com/21text 18text scheint auch nich optimal zu sein, aber das wirst du ja wissen $('#isv').load(url); } //function initial bei seiten-aufruf getText(); //und dann jede minute im interval... var INTERVAL = window.setInterval(getText, 1000*60*minutesToRefresh ); </script> </body> </html> -
ja was ein validator ist weiß ich..
ich mach den ganzen front-end und interface-entwicklungskram hauptberuflich.
ich schreibe grundlegend auch validen code, wenn es sein muss.
aber ab und an braucht man halt weiterführende informationen, die man über den code an objekte koppeln muss/willund was machste dann? die wirklich valide variante ist eine pipe ins allgemein-gültige class-attribut zu schreiben und festzulegen was links und was rechts von der pipe steht und wie man ggf ein name-wert-paar darstellt
quasi für nen mouse-over mit variablen bild-quellen oder um einem codekonstrukt einen bestimmten namen geben zu können und dazu weiterführend infos/werte.
is immer ne sache was die schnellste variante ist und das sind nunmal eigene attribute
-
das problem haste aber (live zumindest) noch immer nicht gelöst?!?
die lösung wurde dir bereits mitgeteilt, das is das ding mit der ul, die hat zuviel marginzum validator: was hat man von "validem" html? das is großteils so sinnvoll wie ein kropf
ich schreib mir ne dtd um und hab dann wieder valides html, wenn ich fremde attribute etc nutzen möchte oder steige um auf html5 und nutze data-irgendwas.fakt is: valider code ist nicht nötig, um eine anständige anzeige zu erwirken!
-
da gabs doch mal nen film.. "popp dich schlank"
-
ja interessant und ja vollkommen überflüssig.
mit seiner brille reden und permanent im www sein is doch irgendwie.... ne!also ich denke nicht, dass des teil so doll is. zumal google den weiterverkauf bei nichtgefallen abstrafen will.
dann wird es bestimmt auch hacker geben, die das ding aufbrechen, um es frei von google zu machen etc.also im vorfeld schon mehr stress als es nutzen bringen wird.
ja es is ein cooles gimmick, aber mehr wirds nicht werden, es sei denn man hat das teil auf zum navigieren mit bike, moped oder auto.
als wanderer zB isses wohl einfacher mit nem navi oder ganz oldschool mit karte und kompass (frag mich wieviele damit überhaupt noch umgehen können^^) -
Konstanten sind dafür da, dass man werte, die nicht verändert werden dürfen im script vorhalten kann.
wenn man diese konstanten im inlcudierungsweg weit genug oben ansiedelt, ist es recht easy applikationsweit eben diese werte vorhalten zu können.
ich nutze konstanten nur für übersetzungen, die nicht in einer datenbank stehen.
zb für homepages, die multilingual sein sollen, aber die nicht komplett datenbankbasiert sind.
so kann man prima eine csv einlesen und dann on the fly aus der csv ne php-file generieren, wo diese translations drin sind.muss man nur noch für die entsprechende sprache die richtige sprachdatei laden und fertig.
dann gibt es noch mathematische konstanten, die man so setzen kann, aber auch eben, wie bereits erwähnt einfach dinge, die man nicht ändern können soll.
für alles andere gibt es datentypen in form von variablenalso machst du doch irgendwas falsch, wenn du konstanten für bessere lesbarkeit nutzt^^
-
naja alternativ stopf die konstante in ein assoziatives array mit dem konstantennamen als bezeichner
bau dir ein komplexeres objekt -
also wenn du von den frames nicht weg möchtest, kannst du das oben genannte script nutzen und damit das video starten, den code vom script hauste in des html von der videoseite.
tables sind auch gruselig, wenn du keine tabellarischen daten hast...am einfachsten ist wenn du das ganze mit divs und css umsetzt. siehe boxmodell
schau mal bei css4you.de rein
-
und es gibt scripte, die dir das alles noch etwas vereinfachen
http://mediaelementjs.com/und @ explanator: der TE benutzt html4.0 loose, da is noch alles erlaubt
-
http://www.php-resource.de/forum/php-deve…e-aufrufen.html so evtl?
is der 5te treffer beim gockel