Beiträge von Grevas

    Du nimmst dein Hintergrund raus, machst dort ein <img> tag und setzt das Bild dort rein - sollte keine große Umstellung sein. Von dem was ich gesehen hab, ist der Schriftzug eine eigenständige Grafik.

    Packst also den Schriftzug in <a href="..."><img src="..." alt="..." width="..." height="..." /></a>.

    Deine 2te Möglichkeit: komplett durchsichtige .gif oder .png Grafik genauso wie oben beschrieben einbinden, dann bleibt der Hintergrund zwar so wie es ist, allerdings hast du eine anklickbare Grafik (die keiner sehen kann) davor. Ist keine schöne Lösung, aber müsste so auch gehen ;)

    wenn du die "index.html" so einbindest, dann musst du alles über und unter deinem content rauslöschen (ja in der index.html). Du definierst ja in der php bereits dein DOCTYPE etc.

    Zitat


    Wenn ich die index.html datei doppelklicke, erscheint mir nur ein weisses Bild mit dem Text "hier mein Content"

    Genau das steht in der index.html - das wundert dich noch? O_o
    Dann hat die PHP Datei auch keinen Sinn, wenn du die index.html aufrufst oder?

    Wenn du die PHP Datei als deine index benutzen willst - dann müssen die Headerinformationen ebenfalls da rein! Sprich <link ... etc.


    //waaaah, da war ja noch ne Seite...

    Wie soll das denn laufen?

    Erstmal votet vllt die hälfte hier auf "ja" -> dann gibts x Themen, davon gefällt das Siegerthema vllt 20% der leuten davon. Also von mir deshalb allein schon [x] nö. Bring was Konkreteres, dann überleg ichs mir.

    Ah bla... Übersicht ist kein Vorteil davon, nimmt sich im Prinzip nichts. Es gibt ein großes ABER:
    Wenn du mit PHP bestimmte Funktionen benutzen möchtest, ist es manchmal notwendig, dass vorher KEINE Ausgabe stattfindet (z.B. header Senden, Session starten...), deshalb soll die Logik erst stattfinden und dann erst die gewünschte Ausgabe.

    Oft möchte man auch die Headerinformationen Variabel halten, wenn du ein Inculde von deinem Content hast, kann dieser Content den Header nichtmehr beinflussen - denke mal, dass reicht als Vorteil oder?

    Allein bei dem Gedanken an eine "Endlosschliefe" wird mir übel. Wofür braucht man so einen Quatsch???

    Im Web-Bereich kann ich zustimmen, aber es gibt ja noch andere *g*. Jedes Programm in AutoIT z.B. muss in eine Endlosschleife gepackt werden :D
    Hab jetzt versucht mir was auszudenken, komm aber auf keinen Fall, bei dem ich es brauchen würde (in JS). Wird wohl wirklich ein Dino-fall sein.

    Tobse, anders geht es nun mal nicht. Du kannst dir deine kleine "Pause" Funktion schreiben, dann musst du aber dementsprechend noch die Bedingungen in dein Hauptscript einbauen. Da wir immer noch nicht wissen, worum es geht, kann ich schlecht sagen ob sich der Aufwand lohnt.
    Wenn das Hauptscript garnicht erst gestartet werden soll bis die Bedingung erfüllt wird, wäre aufjedenfall schnell realisiert. Mittendrin kann es oft kompliziert werden, je nach deiner Scriptlänge eben.

    ja die Mac Versionen sind wirklich nervig - kann ich bestätigen. Hatte da auch schon Probleme mit Farbcodes... (Grafik ein Farbcode, farbcode im CSS = anderes Ergebniss in der Darstellung, toi toi).

    So kann ich dir beim raten aber auch nicht helfen, dazu müsste das ganze schon online sein (besitze kein Mac und werd ich auch hoffentlich nie tun!)

    schon mal versucht nen unbeteiligten hosten zu lassen?
    kann mir selber auch net erklären wieso sowas passiert bei euch.
    benutzt ihr beiden die gleiche und auch aktuelle version von hamachi?

    1. nein haben wir nicht, dann bräuchten wir ja noch eine dritte Person :-/ (die nicht mitspielt und nur hostet) - haben wir leider nicht.

    2. Ja, ich haben die gleiche.


    Deshalb find ich das ganze ja so merkwürdig :?

    /P.S. haben soeben den 1.0e (unoffiziellen) patch ausprobiert - nix war :/
    Dafür zusätzliche Info: die Verbindung spinnt sobald es "richtig" losgeht.

    Dachte schon, vielleicht liegt es daran, dass hamachi die Verbindung drosselt - hat aber wohl nichts damit zu tun. Zumindest hab ich eben versucht etwas per Netzwerk an Ihn zu schicken - wenn ich mir die Zeiteinschätzung von Windows zurückrechne müssten es 30-40kb up sein - hab zwar mehr, aber dies kann natürlich auch an der "schlechten" Zeitschätzung von Windows liegen *g* (und 30-40kb up sollten für AoE II eigentlich ausreichen).

    /noma...
    Es gibt eine neue Theorie:

    Es liegt an der KI, diese führt mehrere Bewegungen "gleichzeitig" durch, dies könnte die Verbindung überlasten. Über MSN Zone haben wir aufjedenfall schomal mit 6 Spielern erfolgreich gespielt (mit max. Bevölkerungslimit) - jetzt mit der hälfte davon mit 2 Spielern und 3 KI's gibt es bereits Probleme. Mit 2 KI's hat es schonmal funktioniert in den letzten tagen (ist nur ein wenig zu öde...) oder besser: scheiss Verbindung, da KI nicht für Multiplayer ausgelegt ist :D


    // Test mit 2 KI Gegnern
    Lief eindeutig länger, aber trotzdem irgendwann abgeschmiert X( *sigh*

    Huhu, bin gerade etwas ratlos.

    Wollte mit nem Kumpel wieder mal Age of Empires 2 zocken, da wir früher mit hamachi recht gut gefahren sind, ist es nun wieder im Einsatz.

    Nur irgendwie verlieren wir im Spiel immer wieder die Verbindung, irgendwie komm ich nicht drauf woran es liegen könnte.

    Vorallem: ich seh noch seine Aktionen (schreiben, status wechseln), bin auch derjenige der das Spiel hostet.


    Hab sogar schon meine Firewall ausgemacht zum testen, aber es hilft einfach nicht.
    Gegenseitiges pingen in Hamachi geht auch Problemlos.
    Hat irgendjemand eine Idee?


    Er soll zwar schonmal seine CD suchen, damit er Hostet, aber das kann dauern :roll: und irgendwie wäre es keine tolle Lösung :|

    also nach den ersten 4 zeilen musst ich schon den kopfschütteln, schau dir das ganze mal genauer an...

    table auf, table zu - sinnfrei schonmal, span auf table auf... eh? Mach des wech, des hat dort rein gar nichts verloren. Davon gehen sogar 2 auf und nur 1 geht zu!
    <font> tags, ohne Inhalt ist sogar noch mehr pfuj als überhaupt diese zu verwenden...

    Also sama, was willst du bei nem screenshot validieren?... Der hoster hat ja wohl nichts damit zu tun.

    background: url(images/header.png) top center no-repeat;

    schreib da mal die adresse des Bildes hin, wenns nicht funktioniert, musst du einen hellseher kontaktieren.

    /ps. fals du nichts mit background bei CSS anfangen kannst - schau bitte selbst nach, dafür gibts massig erklärungen....

    Das kann ich ohne meine Glasskugel derzeit nicht sagen... Vielleicht meldet sich ja jemand, der damit mehr Erfahrung hat und dir ein Rat geben kann. Wenn es eine Datenbank auf dem Server ist, gehört ein Passwort allerdings schon dazu - habs noch nicht erlebt, dass man eine ungeschützte DB laufen lassen kann (wäre nämlich totaler humbug und wenn ein Anbieter es erlaubt, würd ich an dem zweifeln...).


    /edit. Doppelposts 4 teh win. nja unregistrieter user, kein Wunder.

    Dein DB Connect bereich wäre wohl sinnvoll.

    Vllt hilfts wenn du die ganzen Fehler bei der Seite ausmerzt.

    Gleich auf der Startseite im main.html ist 2 mal ein DOCTYPE (und ich mein nur in DEM einem File...) - der hat da aber nichtmal was zu suchen, ist ja ein Frame und keine eigenständige Seite. Beim iFrame wärs wiederrum ne andere Sache... Allerdings ohne garantie, hab auf die schnelle keine Quelle für die Info gefunden.

    Und SEO auf einer Framebasierenden Seite ist auch irgendwie widerspruch in sich.
    Lies dir Nr.3 durch http://www.abakus-internet-marketing.de/seo-artikel/seo-fehler.htm

    /p.s.
    Die Goldenen Regeln sind interessant...

    Zitat


    㱳瑹汥⁴祰攽≴數琯捳猢㸍਼ℭⴍ੢潤礠筢慣歧牯畮携⍤㥡扥昻納ਭⴾഊ㰯獴祬放ഊഊ㱴搠獴祬攽≴數琭慬楧渺畳瑩晹㬢⁩搽≮潲浡氢㸍਼景湴⁳瑹汥㴢景湴⵳楺 攺′ば琻整瑥爭獰慣楮机*㉰砻∾䑥爠坥朠穵⁢敳瑥渠䡯浥灡来*⁋污牴數琡㰯景湴㸼扲㸼扲㸍੖楥汥⁍楴杬楥摥爠晲慧敮楣栠業浥爬戠楣栠浩爠楨牥⁈潭数 慧攠摥湮⁥楮浡氠慮獥桥渠毶湮瑥Ⱐ呩灰猠桡扥摥爠矼獳瑥Ⱐ睡猠浡渠摡牡渠湯捨⁶敲扥獳敲渠毶湮瑥⸼扲㸍੍慬⁤慶潮⁡执敳敨敮Ⱐ摡獳楲⁤楥獥⁆牡来⁴楥 物獣栠慵映摩攠啭棼汬畮朠浥楮敲⁆潲瑰晬慮穵湧獯牧慮攠来桴⁵湤⁩捨⁷楲歬楣栠步楮攠婥楴⁦ﱲ⁤慳⁂敷敲瑥渠晲敭摥爠䡯浥灡来猠桡扥Ⱐ獴敬汴慮⁢敩⁓瑩 捨灲潢敮⁤慮渠摯捨⁨晩来爠晥獴Ⱐ摡獳⁤慳⁈潭数慧攭䡥汰ⵐ牯橥歴⁺畲⁡扳潬畴敮⁖敲淼汬畮朠癯渠䡯浥灡来猠扥椠䭮畤摥汳⁢敩瑲琮㱢爾㱢爾ഊ卩捨敲汩 捨⁢敳瑩浭琠摩攠乡捨晲慧攠摥渠䵡牫琠畮搠来湡甠摩敳⁩獴⁡畣栠摥爠䝲畮搬⁷慲畭⁷睷⹣桡瑨潭数慧攮摥⁥扥渠慵捨⁤楥⁧


    /noma... im IE funktioniert das Tatsächlich und wird "richtig" angezeigt - ich will garnet erst wissen wie so ein unsinn enstehen konnte :roll: