Beiträge von Grevas

Zitat von synaptic

ich laub ich sollte demnächst unser firmen-CMS offen legen und dann in zig foren die einzelnen modulwünsche als problem posten...
dann kann ich die eier schaukeln und dösig rumhocken während andere meine module programmieren...

Wieso muss ich gerade an 'Rammstein' denken? (nicht den Musiker, sondern User)

Wie gesagt, hab ihn ja in ICQ geaddet (nicht ohne Grund ).

Für Lobeshymnen ist es noch zu früh - noch hab ichs ja nicht fertig, jetzt wird auch erstmal meine eigene Arbeit erledigt (sonst wird der Chef noch böse *g*).

So, habs mir etwas angeschaut. Etwas angepasst (an der configclip.php, trotz PHP4 [kein scandir()] gut 16% schneller die neue Version UND sauberer) und glaube so langsam verstanden zu haben was das Problem ist.

Richtig krieg ichs heute nicht mehr hin, musst du dich wohl gedulden (hab dich im ICQ mal geaddet).

Einerseits sollte ich dich etwas rügen, da es ein echtes Wirrwarr aus copy&paste ist...
Andererseits kriegste eine Runde Streicheleinheiten, für die Ausdauer (will mir gar nicht vorstellen, wie lang du an dieser Seite schon bastelst und wie oft du gegen Wände gelaufen bist). Sonst hätt ich wohl tatsächlich gesagt 'wegschmeissen, neu machen' - aber auf der Seite kommt vielleicht ja nicht mehr viel, beim nächsten Projekt besser machen.

Also derzeit muss ich passen (ist auch schon spät...).
Dennoch, ich krieg das Gefühl, dass es so nichts wird. Jedesmal, wenn du etwas postest bleiben Fragen übrig, damit ich das ganze nachvollziehen kann.

Wäre es machbar, dass du mir eine lokal funktionierende Kopie deines Projekts machsts (z.B. als zip und irgendwo hochlädst) ooder gar vorübergehend FTP Zugang gibst? (wenn dann bitte UNBEDINGT per PN, nicht einfach ins Forum posten)

Hallöle allerseits,

mich würde interessieren, was ihr so für Snippets in PHP verwendet.
War schonmal kurz davor mein eigenen Snippet-paster zu basteln, aber mitlerweile hab ich n vernünftigen Editor der sowas von Hausaus bietet (für HTML bin ich derzeit mit Zen-Coding recht zufrieden)

Mein 'Liebling' derzeit (heute erweitert) beim Entwickeln:

echo '<pre>','File: ',__FILE__,'  |  Line: ',__LINE__," |  debug:\n",print_r(${cursor-position}, true),'</pre>';

Toll weil: es egal ist was man reinschmeisst (einfache Variable, Array, Object) man bekommts in einer leserlichen Form angezeigt und es steht sogar dabei, was es ist.

Davon hab ich noch ein paar Variationen wie z.B.

if(isset($_GET['conditionxy'])) {
  echo '<pre>','File: ',__FILE__,'  |  Line: ',__LINE__," |  debug:\n",print_r($debugvar, true),'</pre>';
  exit('debug-end');
}

Für: Debugausgaben, bei einem Projekt auf dem noch jemand außer mir arbeitet und dabei gefälligst auch nicht gestört werden möchte.

*Bahnhof*

Sorry, aber ich versteh nicht wo jetzt das Problem ist. Gib mir mal was konkreteres. Du sagst nur was du gern haben & machen würdest. Aber dein Ansatz ist nicht erkennbar. Hab dir schon etwas auf Gut-Glück gecodet ohne deine Struktur wirklich zu kennen.

Auf Ratespielchen hab ich jetzt keine Lust mehr

Ich verstehe, dass du irgendwelche Ordner auslesen möchtest & darin die Dateien zählst (dafür hab ich dir sogar etwas schöneres zusammengebastelt, was leichter anzupassen ist usw.).
Wenn du mir nicht sagst, wo das Problem ist / irgendein Ansatz zeigst, ist es mir leider unmöglich irgendwas daran zu ändern.

Zitat von stefanre

Hallo,
Ich hoffe ich habe mich einigermaßen ausgedrückt.

Ja, hast du. Einigermaßen schlecht.

Ich werd etwas meditieren und vielleicht versteh ich dann was das Script macht. Fals es tatsächlich passieren sollte, werde ich mich melden und die frohe Nachricht verbreiten.

/edit: ich habe rausgefunden was es macht, neue Version wird gemacht...
/edit2: neue Version fertig.

$dir_array = array( "babys/index_img", 
                    "bugsbunny/index_img", 
                    "daffyduck/index_img", 
                    "diverses/index_img", 
                    "elmer/index_img", 
                    "foghorn/index_img", 
                    "marvin/index_img", 
                    "pepe/index_img", 
                    "roadrunner/index_img", 
                    "schweinchen/index_img", 
                    "speedy/index_img", 
                    "sylvester/index_img", 
                    "tasmanische/index_img", 
                    "tweety/index_img", 
                    "wilecoyote/index_img", 
                    "yosemity/index_img",
                    "./",
                  );
$sum = 0;
$dir_size_list = array();
foreach($dir_array as $index => $dir) {
    $size = sizeof(scandir($dir)) - 2;
    $sum += $size;
    $dir_size_list[$dir] = $size;
    // alternativ für die numerisch indexierte Variante wie im original Code:
    // $dir_size_list[$index + 1] = $size;
}
$sum -= 2; // bei './' werden noch 2 weitere Ordner / files abgezogen


echo '<pre>',print_r($sum , true),'</pre>';
echo '<pre>',print_r($dir_size_list, true),'</pre>';

Versuche jetzt festzustellen was du vorhast / die Frage ist *bzzzz*...

// edit3:
Mein Code kann natürlich noch schöner umgesetzt werden, aber so ist es wenigstens Verständlich & Übersichtlich.

Nun zu der Frage: die Fehlt?

Zitat

Doch ich bekomme das nicht hin nicht mit include nicht mit post und nicht mit get. Es werden die Werte die ich übergeben jedesmal überschrieben von den ergebnissen der neuen Seite und es wird mir nur der Wert ausgeben von der zweiten Seite.

Klar kannst du den Teil includieren, solang du auf dem selben Server bist? Nach dem Include sind alle Variablen aus diesem Code verfügbar.
Sag wo es hapert, sonst kann ich dir auch nicht weiterhelfen

// P.S.
Etwas weiter meditiert.
Sag doch, dass du n Error bekommst beim include. Natürlich kriegst du den. Du verwendest ja relative Pfade.

wenn du in
root/dir_size_counter.php

meinen Code einfügst (so wie er ist) ablegst

und dann in
root/blablub/index.php

ein include "../dir_size_counter.php"
einfügst

Geht das natürlich nicht mehr - die Pfade werden nämlich zu dem aktuell ausgeführten Script relativ gesetzt (nicht zu den includierten).

D.h. entweder du verwendest absolute Pfade (wäre meine Empfehlung), oder du übergibst die, nennen wir es mal, 'include ebene' mit.

Der 'absolute Pfad-weg': (klingt komisch, ist aber so)

$sum = 0;
$dir_size_list = array();
$path = dirname(__FILE__) . '/';


foreach($dir_array as $index => $dir) {
    $size = sizeof(scandir($path . $dir)) - 2;

    $sum += $size;
    $dir_size_list[$dir] = $size;
    // alternativ für die numerisch indexierte Variante wie im original Code:
    // $dir_size_list[$index + 1] = $size;
}
$sum -= 2; // bei './' werden noch 2 weitere Ordner / files abgezogen

Die andere Zeig ich dir nicht, weil ichs nicht mag

Firma, bei der die Überstunden bereits vertraglich abgegolten sind (durch normales Gehalt). Irgendwie muss man seine Mitarbeiter bei Laune halten
Bei mir steht der Rekord derzeit bei 56h Woche - was natürlich noch recht niedrig ist (bin Azubi, werd etwas geschont & bin 'erst' knapp 4 Monate da).
Es gibt auch keine Garantie, dass man dann frei hat (fals es viel zu tun gibt, kann es schon sein, dass ein paar Leute dazu verdonnert werden, da zu sein).

ur-lau-b ? Was?

Ne, ich hab die Brückentage frei 24.12 - 01.01 (ohne dafür Urlaub zu nehmen)

Wenn man keine Ahnung hat ... und so weiter

Maße dir bitte nicht an, zu entscheiden was sauber ist und was nicht. Diese Möglichkeiten gibt es nicht umsonst in PHP.

//P.S. bevor hier eine tirade gestartet wird wie 'unsauber' php ist, schau dir bitte Sprachen wie Python oder Perl an. Dann können wir weiterreden.

Zitat von Pion

Abgesehen davon das dein PHP Code so nicht funktioniert [...]

Klar funktioniert der?
Fehlt natürlich noch der standard include, fals 'section' leer ist...

if(!isset($_GET['section']) || empty($_GET['section'])) {
  include 'index.html';
}
elseif(file_exists($file = "includes/$_GET[section]")) {
  include $file;
}
else {
  header("HTTP/1.1 404 Not Found");
}

Fals man immer die selbe Endung hat, kann man die natürlich noch dazu schreiben, damit die nicht in der URL Sichtbar ist.

index.php?section=genealogie/gen-start.php

d.h. $_GET['section'] = genealogie/gen-start.php
dieser Key exisitert in deinem Array nicht.

Fals du einen Ordner sozusagen für Includes freigeben möchtest, könntest auch das includen was im Get steht (eben mit file_exists prüfen ob die Datei exisitert)
z.B.

if(file_exists($file = "includes/$_GET[section]")) {
  include $file;
} else {
  header("HTTP/1.0 404 Not Found");
}

Bei der Variante musst du aber immer dran denken, dass alle Files die du auf dem Server hast im Prinzip includet werden können (fals man den Server nicht richtig einstellt).

//P.S. Ach bleib lieber bei der Keyvariante - da kannste Sicherheitstechnisch (fast) nichts falsch machen *g*

So btw. hab mir das jetzt doch mal angeschaut, diese Version ist doch in Ordnung.
Der $_GET Parameter wird nur als Key in einem Array verwendet -> keine Gefahr.

Zum Glück unterbinden die meisten Hoster includes über andere Server ist dennoch ne ziemlich schlechte Praxis, das stimmt shcon.

Mit was programmierst du denn dein Fotoalbum? Und so ein PHP script belastet den Server garantiert nicht übermäßig.... Solche Aktionen macht das Forum hier auch oder? (und viel viel viel viel... mehr)

Nein kannst du nicht. Du kannst nur das Domainziel ändern lassen.

Dann erfüllt das CMS nunmal nicht deine Anforderungen.
Was meinst du warum es so viele davon gibt und trotzdem viele ihre eigenen machen oder bestehende erweitern?

Nein, du kannst mit CSS nicht ein Element stylen in Abhängig zum Inhalt. Nur andersrum - (unter anderem) deshalb heißt es auch Cascading Style Sheet -> es fällt nur in eine Richtung.

Du könntest versuchen ein dirty-workaround zu basteln in der Art wie:

a { padding-left: 3px; background: url(arrow.gif); }
a img { margin-left: -3px; }

Der saubere Weg ist eben, den Hintergrund nur in den Bereichen zu setzen, in denen die Textlinks vorkommen, oder ihn wieder wegzunehmen in den Bereichen, in denen es Bilder gibt.

Zitat von Gebby

Würg

Dem schließ ich mich an.

eric: wenn du dich für die Sprache interessierst, solltest du dich mal über George Carlin informieren. Ist zwar ein Amy, aber ich vertrete in dem Zusammenhang eine sehr ähnliche Meinung.

Ob das Kabel richtig steckt schon überprüft?

Bildschirmeinstellungen?