html

peta2

eine frage so nebenbei.

wieso wird html, nachdem der sourcecode fertig geschrieben wurde nicht gleich in maschinensprache (1,0 ...) "convertiert" ?

ich sehe da 2 vorteile:
1. man kann den quelltext liegt nicht so offen dar, wie es normal der fall ist.
2. doppelübersetzung dauert lange? a) der browser an sich wird verarbeitet b) eine sprache in einem programm (i.d.f browser) muss übersetzt werdn.

fiel mir grad so ein. löscht den beitrag wenn er hier nich reinpasst
mich würds aber schon interessieren

DarkSyranus

Nein, HTML wird überhaupt nicht compiliert =)
HTML ist eine Auszeichnungssprache was heisst, sie wird im Reincode an den Interpreter (Browser) weitergegeben und dann von diesem interpretiert.
das ganze wird auf einer HTML-Engine aufgebaut, die den jeweiligen Code sichtbar darstellt.
Folglich -> HTMl wird nicht übersetzt, sondern nur als Anweisung interpretiert.

wären die datein nicht viel kleiner, wenn man sie in maschienensprache an die clients verschiecken würde?

xXx_BaSStar_xXx

Ich verschiebe eure Grundsatzdiskussion
zur Internetrevolution mal, da dies doch
nicht viel mit Anfängern zu tun hat

DarkSyranus

Zitat von Anonymous

wären die datein nicht viel kleiner, wenn man sie in maschienensprache an die clients verschiecken würde?

Ich glaub nicht das 10kb auf 1MB in heutiger Zeit einen großen Unterscheid macht ...
Aueßdrem ist es nunmal so und gut is.
Man kann eh nix dran ändern, außerdem finde ich es Schwachsinnig eine Auszeichnungssprache zu kompilieren.

GreatStuff

naja 10kb und 1MB machen bei mir schon nen unterschied... erstens hat noch lange nicht jeder eine flat (selbst ich erst seit nem halben jahr) und weiters merke ich bei meiner Verbindung sehr wohl einen (kleinen) unterschied ob mein browser jetzt 10kb läd oder 1MB. Allerdings habe ich keine Ahnung, ob der Quelltext als Text jetzt größer ist oder als Binärzahlen... Ich sehe allerdings auch nicht viel sinn darin, markup zu kompilieren...

Sojo

Zitat von GreatStuff

naja 10kb und 1MB machen bei mir schon nen unterschied...

Ich glaube DarkSyranus meinte, dass bei 1MB zehn kb mehr oder weniger nichts ausmachen. Also es spielt nicht wirklich eine Rolle, ob die Daten jezt 1024kb oder 1014kb gross ist.

So habe ich es jedenfalls verstanden.

EDIT: und wenn nicht. JA dann macht es einen Unterschied DarkSynarus! Die Kinder mit den 100-Dollar-Notebooks wollen deine Seiten auch bestaunen. Also sofort kompilieren!

GreatStuff

Wie schnell eine Seite aufbaut hängt weniger vom PC ab als von der Internetverbindung... Nur wenn viel JAVA und Flash drauf ist wirds langsam, bei jedem PC...

btw. du hast recht sojo, ich hab mich da verlesen DarkSyranus hat natürlich gemeint das meint bei 1MB 10kb+/- keinen Unterschied machen. Das stimmt natürlich.

DarkSyranus

Zitat von GreatStuff

btw. du hast recht sojo, ich hab mich da verlesen DarkSyranus hat natürlich gemeint das meint bei 1MB 10kb+/- keinen Unterschied machen.

Jup, genau das meinte ich
Wenns ne Möglichkeit geben würde, 1MB auf 10kb zu komprimieren, würdste damit reich werden
Wobei es bei mir so ist, dass eigentlich kompilierte immer ein wenig größer sind =)
Jedenfalls bei kleinen Programmen.

CRAZY TRAIN

hätt auch noch meinen senf dazu zu geben:
Wenn das ganze als Maschinencode ankommt, könntest du Internetseiten mittels Assembler, C++, etc. erstellen, und weißt du was beispielsweise Assembler Programme bei deinem PC anrichten können???

Tags