Servus,
ich hab ein Problem mit Bildern die ich über den Embed Befehl eingebunden hab. Im Firefox (den ich nutze) gibts beim Anzeigen keine Probs. Aber der Internet Explorer weigert sich die Bilder anzuzeigen.
Grund warum ich nicht den img-Befehl nutze, ist das bei Embed kein "Speichern unter" möglich ist.
Kann mir jemand helfen?
Vielen Dank schonmal im Vorraus.
Mfg Murdoc
dazu kann mna nur sagen, das für das embed tag, nun mal keien Bilder gedacht sind und der MOZ tortzdem so tollerant ist aber der IE und viele andere Browser nicht, also kannst du dieses vergessen.
Deine idee ist eh hol, da man in den quellcode gehen kann und die bilder klauen. wenn du aber trotzdem ahcne willst, mache eien Tabelle setze dein bild als Background und eine 1x1 trans parant pixe auf die größe des bildes aufgeblasen in die tabelle und dein prob ist gelöst. beim druaf klicken kommt zwar bild speichern unter, dann aber fürs spacer gif.
Moin!
Sobald das Bild angezeigt wird, befindet es sich schon auf dem PC des Users (im Cache-Verzeichnis) und man braucht es dort nur herausnehmen und woanders ablegen.
Bilder kann man nur wirksam schützen indem man sie gar nicht erst ins Internet stellt.
G.a.d.M.
Ronald
es gibt zwar auch so viese PHP scripte die die bilder in tausend kleien teile zerschnippeln und die den anlegen, das finde ich aber eigentlich nur nervig und nicht wirklich eine erfolgereiche methode
das is alles vollkommen sinnlos wenn man die bilder wirklich will ->screenshot 
Ok ok Leute. Mir ist klar das man die Bilder in jedem Fall bekommt. Deshalb ist die noch lange nicht hohl ( GreenRover).
Nicht jeder ist nunmal so versiert in Sachen PC bzw. Internet um zu wissen wo der Cache liegt oder wie man nen Screenshot macht und so weiter.
Es gibt auch immer Möglichkeiten in ein Auto einzubrechen, aber verzichtet man deshalb auf ein Schloss oder lässt es offen stehen weil es eh Leute gibt die sich damit auskennen? Hier muss man schon etwas differenzierter denken, finde ich.
Darum gehts mir. Das verhindern des "Speichern unter" würde mir schon reichen, um diejenige abzuschrecken, die sich weniger auskennen.
(was meiner Meinung nach, ein nicht unerheblicher Anteil an Usern ist)
Wie funktioniert das mit dem Darüberlegen eines transparenten Bildes??
Mfg Murdoc
Hi Murdoc:
Spar dir die Mühe, es lohnt wirklich nicht.
Der User hat das Bild sobald er es sieht auf dem PC (-> in seinem Browsercache). Er braucht es gar nicht manuell speichern, tut er es doch, dann hat er es doppelt auf dem PC.
Was ist denn an deinen Bildern so besonderes, daß du sie schützen willst?
Du kannst Grafiken nur schützen indem du sie nicht ins Internet stellst.
Der Vergleich mit einem verschlossenen Auto ist völlig daneben, denn du kannst eine HP nicht abschließen, sonst können die Browser sie nicht mehr darstellen.
Bedenke:
Wer deine Bilder haben will, der wird sie ganz einfach bekommen.
Wer sie nicht bekommt, der wollte sie auch nicht haben.
G.a.d.M.
Ronald
Also zu deinem 1. Punkt:
Ronald: Sobald das Bild angezeigt wird, befindet es sich schon auf dem PC des Users (im Cache-Verzeichnis) und man braucht es dort nur herausnehmen und woanders ablegen.
siehe:
Murdoc: Ok ok Leute. Mir ist klar das man die Bilder in jedem Fall bekommt.
Zu deinem 2. Punkt:
Was ist denn an deinen Bildern so besonderes, daß du sie schützen willst?
Sie sind meine Bilder 
Vervielfältigung und Veränderungen (Schindluder wird überall getrieben) will ich nicht. Angucken darf man sie aber! (Vgl. Gemälde Mona Lisa 
)
Zu deinem 3. Punkt:
Ronald: Der Vergleich mit einem verschlossenen Auto ist völlig daneben, denn du kannst eine HP nicht abschließen, sonst können die Browser sie nicht mehr darstellen.
Wer spricht davon die ganze Webseite zu sichern?
Ich kann nicht verstehen warum man nicht einfach auf meine Fragen eingeht, anstatt ständig meine Absichten zu bewerten.
Mfg Murdoc
Weil es keine Antwort auf deine Frage gibt, jedenfalls keine die du hören möchtest.
Ansonsten Verweise ich auf das Forum-Archiv, da wurde das Thema schon 100x diskutiert, benutze bitte einfach die Suchfunktion des Forums.
Ein anderes Ergebnis bekommst du jedoch dadurch auch nicht.
G.a.d.M.
Ronald
jup, oder haolt das was ich dir bwschrieben habe, das ist eine relativ einfacheu dn wirkungsvolle mehtode
Du meinst es gibt keine Antwort auf meine letzte Frage die du so gekonnt ignoriert hast und auf die sich der Satz
Ich kann nicht verstehen warum man nicht einfach auf meine Fragen eingeht, anstatt ständig meine Absichten zu bewerten.
bezieht ? 
Gefragt hab ich übrigens:
Wie funktioniert das mit dem Darüberlegen eines transparenten Bildes??
Die Antwort darauf hab ich inzwischen gefunden 
Mfg Murdoc
Schön - dann können wir ja jetzt zu der Frage kommen "warum klauen eigentlich alle meine Bilder, obwohl ich doch ein tranparentes Bild als Schutz drübergelegt habe".
Da sich kaum ein "Bilderdieb" bei dir melden wird, wirst du gar nicht mitbekommen, daß dein transparentes Gif in Wirklichkeit nur ein Scherz ist.
Aber ich sehe schon - du willst nix lernen, da ist dir dann nicht zu helfen.
Ich wünsch dir noch viel Spaß mit deiner ehem... homepage?
Ronald
Langsam wird die Kreisfahrt langweilig 
Nicht nur einmal hab ich doch schon gesagt:
Murdoc: Ok ok Leute. Mir ist klar das man die Bilder in jedem Fall bekommt.
und
Nicht jeder ist nunmal so versiert in Sachen PC bzw. Internet um zu wissen wo der Cache liegt oder wie man nen Screenshot macht und so weiter.
Und wieder wurde anstatt einfach auf meine Frage einzugehen, WIE das mit dem tranpsarenten gif funktioniert, mein Vorhaben allgemein bewertet.
Mfg Murdoc
Warum sol ich dir was erklären, was unsinn ist?
Außerdem ...
Die Antwort darauf hab ich inzwischen gefunden
Mfg Murdoc
Also was willst du denn nun noch?
Ronald
Nichts mehr. Nur nerven mich solche überheblichen Aussagen wie
Schön - dann können wir ja jetzt zu der Frage kommen "warum klauen eigentlich alle meine Bilder, obwohl ich doch ein tranparentes Bild als Schutz drübergelegt habe".
obwohl ich schon 1000mal erklärt hab das ich mir dessen bewusst bin.
Aber jedesmal geht es von neuen Los.
Also was willst du denn nun noch?
Wieso ich? Die Frage sollte ich dir stellen, denn nachdem ich ja gesagt habe das ich die Lösung bereits selbst herausgefunden habe, sollte das Thema eigentlich beendet sein oder nicht? Aber wieder kommt ein Kommentar über die Sinnlosigkeit meines Vorhabens.
Wenn du meine Beiträge mal ernsthaft gelesen hättest, wäre die ganze Diskussion eh hinfällig gewesen.
Aber man muss ja immer wieder zeigen das man mehr weiß und da wird halt jedesmal auf dem Thema rumgekaut und nahezu die gleiche Behauptung vom Stapel gelassen.
Das kann ich leider nicht verstehen, das ist alles.
ENDE der Diskussion
ENDE der Diskussion
Glaubst du ernsthaft, daß du hier eine Diskussion einfach so beenden kannst?
Und wieder wurde anstatt einfach auf meine Frage einzugehen, WIE das mit dem tranpsarenten gif funktioniert, mein Vorhaben allgemein bewertet.
Mfg Murdoc
Solang du solche Sätze unter deine Postings schreibst, gehe ich davon aus, daß noch Fragen offen sind.
Ronald
