Bei den Buttons muss doch mehr gehen.
Dann noch nen hübschen Footer oder zwei...
Beiträge von The User
-
-
Ich würde auch erstmal den Anbieter fragen.
Ein kleines Upgrade ist bestimmt nötig. Dann schaust du nach ein paar Optimierungsmöglichkeiten (Caching, Bytecompiler...) und hast noch etwas Luft nach oben.admin
Was ist das denn für ein Server, läuft da sonst noch viel? -
@Firefox
Es ging mir um den Link; was das eigentlich heißt, weiß ich selber.
-
Geht es um ein neues Seitenlayout? Um neue Grafiken? Zusätzliche Grafiken? Oder soll alles neu gemacht werden?
-
Wenn schon mehrere in einem Thread, dann bitte mit einem Gast-Nick. "Unregistriert" ist immer schlecht.

-
Bei Pfad-Angaben im CSS musst du besonders aufpassen.

Fehlen denn alle Formatierungen oder nur CSS-Hintergrund-Bilder?
-
Nö.
Bei einzelnen Stücken musst du für DRM-Aufhebung glaub ich extra zahlen. Ob das bei allen ist, weiß ich nicht. -
Übrigens:
Wenn du den Quellcode vertuschen möchtest:
Einfach nur das Frameset schicken und von den andern Seiten nur die Grundstruktur mit der entsprechenden JS-Funktion. Von nen paar leeren Tags und ein paar Namen ist wirklich nichts zu klauen. -
@Firefox
Soll ja möglich kurz sein und nicht zufällig.
-
Bei mir kommt der Fehler immer, wenn ich was in der .htaccess falsch angegeben habe. Falsche Syntax, Zugriff auf Dateien, auf die man nicht zugreifen darf etc.
Wenn du keinen Zugriff auf die Server-Log hast, kannst du mal deinen Server-Betreiber fragen.
Hinweis:
Das Intro nervt und hat keine korrekte Zeichen-Kodierung. -
Navi-Klasse, nur sinnvoll, wenns aus der DB o.ä. kommt und dynamisch ist.
-
Die 4 ist ja mit Escapen...
Und den Heredoc finde ich nutzlos. Da gibts ja auch Escape-Zeichen. Nimmt man lieber einfache Anführungszeichen. -
Probiers mal so:
Apache ConfigurationRewriteEngine On RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-U RewriteRule .* frontcontroller.phpDiese Optionen kannst du ja alle einmal ausprobieren.
Ich bin neugierig: Was macht der frontcontroller?
Viele liebe Grüße
The User -
Ah, jetzt verstehe ich deine intelligente Sicherung gegen das Verschicken ohne Javascript. *g*
Bloß interessiert Bots auch nicht, welcher Buttons gedrückt werden soll, so wie wenn man direkt form.submit() macht. Kommt natürlich auf den Bot an. Vielleicht sind manche verwirrt, wenn sie kein submit() finden. Eine Idee wäre natürlich ein unsichtbarer Submit-Button, wenn der gedrückt wird, ist es ein Bot. Aber: Da ist ein unsichtbares Text-Feld besser, denn Bots werden sicherlich versuchen die EMail anzugeben, Buttons zu drücken ist etwas Anderes. Mit so einem Text-Feld kommen auch Leute ohne JS rein. -
-
-
Dann kannste gleich als einziges Captcha machen "JS benötigt". Bots haben kein JS.
-
Solang du nicht ganz kranken Features benutzst, ist es relativ egal. (z.B. so Sachen wie Funktionsaufrufe innerhalb von " " sind ziemlich langsam)
Finde ' einfacher und ist oft auch etwas schneller. Musst dort eben nur ' und \ escapen. Außerdem kannst du Zeilenumbrüche direkt als Zeilenumbruch eingeben. -
Ich mag Josi auch. Er hat sich aber wesentlich verschlimmert. Hin zu NSDAP etc.
sweet Angle
Wenn ich es nicht langsam begriffen hätte, hätte ich wohl kaum die Veränderungen so detailliert beschreiben können.
-
Das chmod 0777 ist bei einer vernünftigen Server-Konfiguration nicht falsch.
Wenn nicht 0777 ausgewählt ist, gibt es oft Probleme, wenn manche Dateien per FTP, manche per PHP angelegt werden, da der PHP-Prozess eine uid unabhängig von der des Scripts besitzt.
Wichtiger ist, dass auf dem Server open_basedir sinnvoll konfiguriert ist.