read sollte doch eigentlich auch warten, probier es mal ohne Delay.
Zum Theme Fehler steht einiges unter `man read`. ![]()
[offtopic]
Aktuelles Debian scheint es nicht zu geben... ![]()
[/offtopic]
read sollte doch eigentlich auch warten, probier es mal ohne Delay.
Zum Theme Fehler steht einiges unter `man read`. ![]()
[offtopic]
Aktuelles Debian scheint es nicht zu geben... ![]()
[/offtopic]
SSL muss natürlich verfügbar sein. Aber das ist keine Seltenheit bei Web-Servern.
SSL?
Das geht immer. Soweit ich weiß, wird bei einer SSL-Übertragung der gesamte HTTP-Header verschlüsselt, und somit auch die Get-Parameter. Nur Host und Port kann man natürlich nicht verschlüsseln. Prüfe es aber lieber noch einmal.
Viele liebe Grüße
The User
Hallo!
1. Du solltest sleep verwenden, das kostet keine Ressourcen
2. Wofür überhaupt warten?
3. Was willst du realisieren?
Viele liebe Grüße
The User
Ja genau. ![]()
Im Prinzip so, wie du auch Zahlen vergleichst: Die längere ist die größere, und wenn beide gleich lang sind, vergleichst du die erste verschiedene Stelle.
PS:
Die Rückgabe ist das Signum der Differenz.
Ich finde solche Tests sinnlos. Dann kann man als Eltern sagen, wie toll man ist, und sonst bringen die nichts.
Wichtiger ist, dass das Kind was macht, Bücher liest, die ihn interessieren, neue Sachen lernt... In der Mathematik gibt es ja viele Sachen, die man auch Grundschülern erklären kann (z.B. Radizieren, Potenzieren elementarste Kombinatorik). Vielleicht kann man in der Schule ja auch mehr Sachen machen, bei mir an der Montessori-Grundschule war das auf jeden Fall so.
Ich denke mal, Überspringen motiviert auch, aber wenn er es nicht will, ist das natürlich nichts.
Viele liebe Grüße
The User
str1 länger als str2: 1
str2 länger als str1: -1
str1 und str2 exakt gleich: 0
von links gesehen erstes Zeichen in str1, das nicht mit dem in str2 übereinstimmt, hat höheren int-Wert als das in str2: 1
(Beispiel: abcde und abccd, die markierten Zeichen stimmen nicht überein und 'd' > 'c')
sonst: -1
PS:
In C++ solltest du natürlich std::string verwenden ![]()
Tobse
Was hab ich ein paar Zeilen drüber geschrieben? Kannst auch bei Google nach suchen, News z.B., dann findest du auch wer z.B. die Domain registriert hat. Gibts übrigens auch für CSU und SPD.
Ich weiß. ![]()
Einfach eine Domain registriert mit offiziell klingendem Namen. Wird bei Google gut gefunden. ![]()
Im übrigen lädt die Seite wirklich schnell.
Validator:
Da konnte sich jemand nicht zwischen HTML und XHTML entscheiden.
Ich benutze KMail. Schönes Interface, viele Konfigurationsmöglichkeiten. Und das lässt sich in Kontact einbetten und dann hat man das schön abgestimmt mit Terminen, Notizen und Aufgabenplaner. Ist freie Software.
Für Windows ist Thunderbird ganz gut.
Abgesehen davon sollte man beachten, dass es um Registrierung geht:
Warum sollte sich ein Bot auf deine Registrierungsseite einstellen? Da kann gleich jemand manuell einen Account erstellen und dem Bot die Account-Daten geben. Das ist einfacher, als erst den Bot umzuprogrammieren.
Jo, das nennt man auch PDO. ![]()
Oder was meinste?
Na ganz einfach:
Es sollte popuppc und nicht popuopc heißen.
Darauf achten:
-Statt Ankreuzfeld nimm lieber ein Textfeld mit dem Namen email o.ä.
-Bau ein Delay ein, wenn der Bot 10 Sekunden warten muss deswegen, ärgert er sich schön
-In externer CSS-datei verstecken
Kannst die auch .php, .php5, .content, .reeper oder sonst wie nennen. Wird includet und als PHP ausgeführt.
Am besten ist:
Eine Datei mit dem ganzen Layout-Kram und darein den Content includen.
webcoolcity
Was meintest du denn jetzt?
webcoolcity
Wie das funktioniert, weiß ich selber, du Nase! ![]()
Aber welche Einstellung fehlt mir denn bitte?
Das mit History klappt am besten mit der Anker-Methode.
Aber egal: @all Bei allen Bemühungen scheitert es daran, dass man die angezeigte URI (außer das hinterm #) nicht ohne Reload ändern kann. Und für etwas Lade-Performance lässt man die Seite doch nicht auf elementare Browser-Features verzichten. Und selbst wenn man mit History, Ankern und Gott weiß was allem das richtet: Es wird ein andere URI angezeigt, als wenn man kein JavaScript verwendet. Wenn das ginge:
Dann wäre ja alles super und mit ner kleinen Funktion, um Vor und Zurück abzufangen würde es perfekt laufen. Aber das geht nun einmal nicht. Das Laden des Contents kann man nicht per Ajax machen, wenn man es kompatibel halten möchte. Tut mir Leid, aber es ist so. Ich habe mich damit genug beschäftigt, es gibt keine Möglichkeit.
Viele liebe Grüße
The User