Beiträge von The User

    @minder
    Ob das Teil zu hässlich ist, muss bei der Baugenehmigung entschieden werden. Grundsätzlich kann man so etwas doch nicht verbieten. Das verstößt nun einmal gegen Religionsfreiheit und das Recht auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit.
    Wir freuen uns aber über die schöne christliche Kultur in der Schweiz:
    [Blockierte Grafik: http://www.you-are-here.com/kirche/thomaskirche.jpg]

    Elvis
    Ich halte Alienx' generalisierende Bewertungen für absolut unhaltbar. Aber man entkräftet das nicht mit generalisierendem Anti-Amerikanismus. Gibt es in Afghanistan Öl? Ist das mit dem Irak zusammen "überall auf der Welt"? Man muss das auch grundlegend von den früheren Kriegen, bei denen man das innenpolitische Fortkommen in anderen Ländern aus Angst vor dem Kommunismus verhindert hat. (Vietnam, Honduras) In Afghanistan und im Irak war anders kein Fortkommen möglich. Die Kriegs- und Aufbaudurchführung steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt.

    @Thonnix
    Archlinux stellt keine vorkompilierten KDE4-SVN-Snapshots mehr. Da es sie nahezu täglich gab, bin ich zu Archlinux gewechselt. Nun wieder openSuSE, da gibt es die immerhin wöchentlich.
    Vorzüge von openSuSE:
    -Umfangreiche Konfigurationstools (Yast2, Sax2), so übersichtlich und leicht hat man es unter Ubuntu oder Fedora nicht
    -Buildservice
    Vorzüge von Archlinux:
    -Einfache Konfigurationsdateien
    -Schlank
    -Tolle Verwaltung von Quellpaketen (einfache Erstellung von Paketen...)

    Die KDE-Snapshots gaben aber den Ausschlag, schließlich bin ich für sie zu Archlinux gewechselt. Mit einer stabilen Version möchte ich mich nicht abgeben, selbst kompilieren ist auf Dauer zu viel (ich kompilier genug selber) und alte Snapshots sind ein Grauen.

    The User

    Zwei Anmerkungen (abgesehen von dem Doppelpost):
    1. Wieso MySQL?
    2. Es kann nicht nur client-seitig sein, es müssen eben Sachen gemacht werden wie die Speicherung der Daten und noch viel wichtiger die Sicherstellung, dass das Programm auch läuft. So etwas muss auch implementiert werden. (perfekte Sicherheit gibt es natürlich nicht)

    lukasn
    Naja, ein Image von liberaler Niedrig-Steuer-Politik und Bankgeheimnis hat denke ich wenig mit dieser Volksabstimmung zu tun. Ich würde keineswegs das Minarettverbot als Fortsetzung der Bankgeheimnisses sehen. Ich nehme stark an, dass die Befürworter vom einen ganz andere sind als die vom anderen (mit großen Schnittmengen natürlich, also eher zufällig/orthogonal). Man kann es höchstens als Machtkampf ansehen, nachdem man mit dem Bankgeheimnis verloren hat (so die Frankfurter Rundschau), dazu weiß ich jedoch zu wenig über die Politik in der Schweiz.

    @Thonixx
    Pass mit dem Wort Islamisten auf, Islamisten müssen einem nicht leid tuen.
    Das mit den Waffen ist dann typisch C-Partei: Kein Idealismus, dafür das ein oder andere Horror-Gesetz.

    Alienx
    Du verallgemeinerst mal wieder zu stark. Der Islam schottet sich nicht ab. Menschen schotten sich ab, und zwar Mitteleuropäer und Muslime. Minarettbau ist irrelevant, denn es muss sowieso im Einzelfall entschieden werden, ob es eine Baugenehmigung gibt, und ein Türmchen ist auch ansonsten einfach nur irrelevant. Ein Minarettverbot dagegen steht der Religionsfreiheit entgegen, soetwas kann einfach nicht sein. Integration hin oder her. Auch von einer Ignoranz westlicher Kultur kann überhaupt keine Rede sein, denn zum ersten gibt es viele Kompatiblitäten, zum zweiten akzeptieren die meisten Muslime auch unsere Grundwerte und zum dritten sollte man nicht vergessen, an wen man in der Türkei glaubt: An Gott und Attatürk. Damit ergibt sich schon eine breite kompatible Masse unter den Muslimen. Und ich bin auch davon überzeugt, dass sehr viele in sozial problematischen Lagen befindliche Muslime im Grunde genommen auch unsere Grundwerte teilen und Hass und Abgrenzung durch sozialen Druck von Muslimen und Westeuropäern entsteht.


    Übrigens sehe ich die Geschehnisse in der Schweiz nicht als Argument gegen Plebiszite. Es sollte allerdings in einem Rechtsstaat klar sein, dass keine Volksabstimmung über verfassungswidrige Punkte stattfinden darf. So etwas hätte ein (Verfassungs-)Gericht abwenden müssen, aber das haben die Schweizer ja nicht...

    Turing-Schach: Der eine muss den Zug in der Zeit machen, in der der andere 200m (oder wie auch immer) läuft. ;)

    Ich steige jetzt von Archlinux wieder auf openSuSE um, weil letztere aktuellere KDE-Pakete haben. :( :( :( (Ich werde dich vermissen, Arch...)

    Mensch nehmt das doch nicht alles so ernst! (ich hoffe, ihr nehmt nicht das hier auch noch ernst)
    Ich fand das einfach eine lustige Beobachtung, von der ich genauso wenig habe, wie wenn ich den Würfel richtig lösen kann.

    Ich hatte mich gefragt, ob sich die Wiederholung der Drehung irgendwann auflöst, müsste ja eigentlich. Ich habe es ausprobiert. Irgendwann habe ich mal die Anzahl nachgezählt und dabei haben andere gefragt, ob ich das kann. Dann hab ich mal die unauffällige Variante ausprobiert und war wieder erstaunt. Und die drei weiteren Male waren es dann eben Kombinationen aus Zählen, Leute beobachten und Zeit messen. Hälst du das jetzt für bösartig?

    Wie täusche ich vor, dass ich einen Rubiks-Würfel lösen kann...

    • Man nimmt einen fertig gelösten Rubik-Würfel. (Wenn der eigene verdreht ist, nimmt man ihn auseinander oder lässt sich helfen)
    • Man wählt nun zwei Seiten, wir nehmen die rechte und die obere.
    • Dann dreht man dir rechte Seite im Uhrzeigersinn und die obere gegen den Uhrzeigersinn.
    • Schritt 3 wiederholt man, bis der Würfel gelöst ist.
    • Nach 126 Drehungen ist der Würfel wieder gelöst.

    Hinweise:

    • Mit einem guten Würfel habe ich so 1 Minute und 22 Sekunden gebraucht, ein Schulkamerade, der es richtig gut kann, schafft es mit der Technik in 35 Sekunden (auf normale Weise schafft er auch schonmal 20 Sekunden, aber da müsste man üben :D).
    • Es geht auch mit anderen Seiten in einem anderen Drehsinn, die hier ausgewählten führen allerdings besonders schnell zum Ziel (dreht man z.B. beide im Uhrzeigersinn, braucht man 210 Drehungen).
    • Regelmäßig kommt es dazu, dass die Kanten alle richtig stehen (bei der vorgestellten Variante alle 7 Drehungen, dreht man beide im Uhrzeigersinn geschiet dies nur alle 21 Drehungen, wenn ich mich richtig entsinne). So kann man prüfen, ob man sich nicht eventuell verdreht hat.
    • So gut wie jeder, der es nicht selber kann, fällt darauf hinein. Ich habe es in den letzten paar Monaten immer mal wieder in Schule und Straßenbahn ausprobiert.
    • Es wird noch unauffälliger, wenn man den Würfel leich in der Hand dreht, dabei muss man allerdings aufpassen, dass man weiterhin die richtigen Seiten dreht.

    Viel Spaß beim Angeben, Kommentare erwünscht!

    Viele liebe Grüße
    The User

    Das ist ja sicher nicht schlecht, wenn du Praktika machst, dich über Studiengänge informierst etc. Aber es ist nun einmal so, dass du das jetzt einfach nicht sicher wissen kannst. Habe ich dir vorgeschlagen Lehrer zu werden??