Beiträge von The User

  • Paralleler Datenbankzugriff

    1. Wie wäre es mit sleep(5)
    2. Du kannst nicht davon ausgehen, wenn du sie getrennt losschickst.
    Du kannst aber mehrere Queries durch ein Semikolon als Separator zusammenfügen. Alternativ kannst du sem_get, sem_acquire und sem_release verwenden. Achte aber darauf, dass sem_release immer aufgerufen wird.

  • problem mit der Musikwiedergabe

    Erstmal solltest du testen, ob Sound überhaupt geht:
    cat /dev/urandom | espeak --stdout | aplay
    oder:
    aplay /usr/share/sounds/alsa/test.wav

    Wenn das nicht geht, schau mal, dass alle Verbindungen stimmen, Alsa aktiv ist und vor allem Yast die Grafikkarte richtig erkannt hat.

    Wenn das geht, mp3 aber immer noch nicht abgespielt wird, kümmerst du dich um die Codecs:
    Dafür holst du dir am besten das Pacman Repository, aktivierst es, installierst alles mit ffmpeg, lame, gstreamer, mplayer, vlc, mp4, aad etc. und deaktivierst das Repository dann wieder, um unnötige proprietäre Software zu vermeiden.
    Amarok:
    Starte die KDE-Systemeinstellungen (systemsettings) und gehe dort zum Sound, da kann man die Phonon-Backends einrichten, wähle dort ein passendes aus. Wenn es mit keinem funktioniert, kompilierst du dir mplayer und vlc eben selber, das ist eine Sache von wenigen Minuten (wenn es denn bis dahin kommt, vllt. treten solche Probleme ja gar nicht auf):

    Code
    svn co home/kde/trunk/playground/multimedia/phonon-backends
cd phonon-backends
mkdir build
cd build
cmake .. -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr -DCMAKE_PREFIX=/usr
sudo make install
kbuildsycoca4


    Dann kannst du es nochmal mit den "systemsettings" für Phonon probieren. Mehr fällt mir jetzt auch nicht ein, aber irgendwann wird es da schon gehen. ;)

    Viele liebe Grüße
    The User

  • Facharbeit

    Das ist aber normal, dass bei einer Facharbeit and ausgezeichneten Stellen die eigene Meinung hinein kommt. Frag einfach mal deinen Lehrer, wie er dazu steht. Manche möchten lieber einen netten Text und manchen geht es nur um Prinzipien.

  • Schulabschluss

    Du musst doch nicht an die Realschule wechseln, bloß weil du kein Abitur machen möchtest! Wenn du noch die 1½ Jährchen am Gymnasium bleibst, schadet das sicher nicht. Du lernst da mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr, kannst dich dann immer noch umentscheiden, und die Personalleute werden auch nicht so blöd sein, dass sie vergessen, auf welcher Schulform man war.

  • Attest vom Arzt??(Für Schule)

    Also ich wohn ja bei dir in der Nähe, also wird es nicht sehr verschieden sein:
    Wenn deine Tochter ein paar Tage krank ist, ist eine Entschuldigung von dir überhaupt kein Problem, bei einer ganzen Woche oder länger, sollte man doch ein Attest mitbringen. Wenn man schonmal beim Arzt ist, sollte man auf jeden Fall mal eines mitnehmen. Attestpflichtig werden in der Regel nur ein paar Schulschwänzer in höheren Klassen (sagen wir mal 10-13), bei denen es offensichtlich ist, dass mit den Fehlzeiten irgendetwas nicht so richtig stimmt, und auch fast nie Atteste vorgelegt wurden. Ich meine, es gäbe sogar noch die "Spezialisten", die dann amtsärztliche Atteste brauchen, weil z.B. die Eltern Ärzte sind oder sie durch Attestfälschung aufgefallen sind. Außerdem braucht man bei Klausuren in der Oberstufe immer ein Attest (da dreht einem aber auch keiner einen Strick draus, wenn man das einmal vergisst) und bei Abiturprüfungen u.ä. ein amtsärztliches Attest. Aber das ist wohl bei deiner Tochter alles nicht der Fall. Also: Einfach selber mit Angabe von Gründen entschuldigen und, wenn du nett sein möchtest, vorher mal in der Schule anrufen. Auch wen später mal Klassenarbeiten kommen, ist das auf diese Weise kein Problem.
    Und wenn deine Tochter wirklich eine ganze Woche lang krank ist, vermute ich auch, dass du dann auch die 10€ zu investieren bereit bist.

    Viele liebe Grüße
    The User

  • Was macht das F in FDP?

    Na, die FDP ist ja mal richtig fein: Sie zeigt ja richtige liberale Stärke: Das SWIFT-Abkommen wurde mit halbherzigem FDP-Widerstand durchgesetzt, bei der Netzpolitik gibt es ja die tollen Zugeständnisse der CDU, die bloß praktisch leider keinerlei positive Auswirkungen haben. Aber dafür gibt es ja ein paar willkürliche Steuergeschenke, z.B. für die zukunftsträchtige Hotel-Branche, es lebe die Freiheit!

  • Der arme Schweizer

    @minder
    "Reformierte" sind zufällig Teil der evangelischen Kirche, die man zu den Christen zählt. Denk doch mal ein wenig nach. Es gibt genug hässliche Kirchen, da stören ein paar Minarette nicht. Und was schon einmal gar nicht von Belang ist, ist, ob eine hässliche Kirche nun reformiert oder katholisch ist.

    Elvis
    Das streite ich ja gar nicht alles ab mit sinnlosem Krieg der USA, Kolonisationskriegen christlicher Seite etc., man darf da nur nicht auf alles generalisieren. Grundsätzlich halte ich einen Afghanistan-Einsatz z.B. für sinnvoll, allerdings nicht in seiner derzeitigen Form. Wie gesagt: Anders steht es dann beim ein oder anderen Krieg um Öl oder Kriegen, die einfach sinnlos Kommunismus abhalten wollen, wie in Vietnam oder Honduras.

    Alienx
    Du beschwörst mal wieder irgendwelche imaginären "Grundwesen" herauf. Ich kennen keinen Muslim, der mich oder andere bekehren wollte. Die gewaltsame Verbreitung des Glaubens ist auch 99,9% (nein, haltet euch nicht an dieser Zahl auf!) der Muslime absolut fremd. Das entspricht nicht irgendwelchen Massen, Ausnahmen sind Gewalttätigkeiten. Menschen sind nun einmal im Grunde nicht auf Krieg aus, lediglich einige Minderheiten erscheinen besonders auffällig, sonst würde die Welt nicht funktionieren. 1 Milliarde Muslime stehen vllt. 5000 Al Qaida Mitglieder entgegen. Es geht mir um die Größenordnung, dass es noch mehr Fundamentalisten gibt, weiß ich.
    Was du zu den Christen schreibst: Bla, bla, bla, orthodoxe, bla, Armenier, bla, evangelikale, bla, bla, weniger extrem, bla, katholisch, Kern der Idelogie, bla bla und dabei nur am Geld interessiert. Das ist doch leeres Geschwätz und ziemlicher Unsinn!


    Es geht nicht um "Muslime an sich", "Christen an sich" oder "Juden an sich", es geht um die realen Personen und Gruppierungen. Das Beharren auf solchen Kategorien ist absolut realitätsfern. Ein normaler Muslim stimmt ebenso wenig Osama Binladen zu, wie dieser vielleicht Mustafa Kemal Attatürk zustimmt. Wir können nicht mit willkürlich ausgewählten Kernen willkürlich ausgewählter Unterscheidungsmerkmale (in diesem Fall Weltreligionen) hantieren: Es geht um die realen Einstellungen der Menschen.
    Wenn eine Gruppe gegen Menschenrechte verstößt, ist es nur gut, wenn dagegen vorgegangen wird. Menschenrechtsverletzungen kannst du doch nicht durch kulturelle Gewalt rechtfertigen. (Elvis nennt das dann ein "anderes Wertesystem") Und du kannst die Ablehnung der Taliban-Herrschaft durch die meisten Afghanen auch nicht mit dem Nicht-Vorhandensein demokratischer Kultur in dieser Region legitimieren.

    Zum Kernthema:
    Ich habe ein Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit! Ich kann mir irgendeine Wohnung kaufen und irgendwelche GNU-Fahnen aufhängen oder den Balkon grün streichen. Und ich kann dadrin zu jedem beten, zu dem ich beten will. Und jetzt will mir jemand erzählen, dass es legitim ist, wenn eine verkrampfte Mehrheit Muslimen verbieten will, zu zeigen, was sie glauben und dabei kulturelle Symbole zu verwenden? Das hat nicht eine schweizerische Mehrheit zu entscheiden, das geht einfach überhaupt nicht. NSDAP und DNVP hatten schließlich auch eine Mehrheit im Reichstag von 1933. Deshalb nicht drüber aufregen? Nein, man regt sich trotzdem darüber auf, wenn Politik illegitim wird.
    In Deutschland wäre so eine Abstimmung nicht möglich. Gäbe es bundesweite Volksabstimmungen (wofür ich mich ausspreche), so würde ein solches Begehren wohl im Eilverfahren von einer Partei vor dem Bundesverfassungsgericht gestoppt.