Beiträge von The User

Dodo
Thema Datensammlung:
Das hast du auch auf jeder Seite die Google-Analytics einbindet. Und das ist auch ein Standard-Feature bei vielen Servern. Solange das rein statistisch ist und die IPs mal gelöscht werden...

Vllt. hat es etwas damit zu tun, dass dein Stream am Ende vom Lesen "kaputt" ist. (!Data) Da kann dann vermutlich auch nicht mehr geschrieben werden. Daher: Stream zurücksetzen.

Für Sicherheit muss man einfach bestimmte Angriffsmethoden kennen und konsistent ein Verfahren durchziehen, um sie zu vermeiden. Immer daran denken, was jemand im schlimmsten Fall machen könnte.
https://www.forum-hilfe.de/showthread.php?t=42805

Hat nix mit PHP o.ä. zu tun...
Bitte stell hier relevante Teile des HTML-Codes ein.
Außerdem hat der Titel keine Aussage.

Du, ich registrier mich jetzt nicht sonst wo. Fest steht: Die Syntax ist korrekt, bei mir gibt es keinen Parse-Fehler. Überprüf das nochmal. Vllt. bist du bei der falschen Datei, falsch kopiert oder sonst was.

Die Eltern zahlen für die Stabilität des Staates. Dazu gehören Strafen und dazu gehört auch eine Gewährleistung von Menschenwürdigkeit und ein Schutz der Verfassung.

Klar bringt der Pagerank was: Er ist ein Maß. Wenn man mit dem Pagerank gut da steht, wird es auch irgendein Suchwort geben, bei dem man gut dasteht. Natürlich nicht bei allen.

Ist soweit vom Parsen eigentlich alles in Ordnung.

Achso okay, klar, da hast du Recht: Die sollen herstellen was sie wollen, müssen nur (mit hoffentlich fairen Mitteln) gucken, wer die dann kauft.

In was für einem Haufen bin ich denn hier gelandet? Todesstrafe? Man kann doch keine Menschen umbringen. Ganz einfach, für die die meinen obrigen Text nicht lesen wollen. Es gibt keine 100%ige Sicherheit, es gibt immer Fehlurteile, es gibt dadurch keine Wiedergutmachung, und egal, ob es sich für die Sicherheit der Menschen oder die Kasse lohnen würde, man kann einfach keinen Menschen rechtens umbringen. Man muss für den Utilitarismus Grenzen ziehen. Den kann man doch nur auslegen, wie es einem gerade passt, indem man die Werte von Menschen so bewertet, wie man will. Befürworter von Abtreibung sehen in Erwachsenen mehr Wert, mehr Glück, mehr Bewusstsein, Befürworter von Todesstrafe, sehen im Tod eines Sträflings den Vorteil für die jüngeren Leute voller Perspektiven. Man kann einen Menschen doch nicht absolut aufgeben, indem man ihn auf ein ewiges Risiko reduziert, die Todesstrafe ist eine einzige Sicherheitsmaßnahme, es gibt bei ihr keine Resozialisierung. Das ist absolut unvereinbar mit unserem Grundgesetz.

Keine Werbung, keine Backlinks, keine Mindestbesucherzahl, ist doch ganz klar, was gemeint ist.

Du solltest stets << und nicht die Operatoren auf Byte-Ebene verwenden.

Ähh, was dann? Du weißt auch, dass die Vollstreckung der Todesstrafe mit vorherigem Prozess und vorheriger Haft auch einiges kostet?

1. htmlentities würde gehen.
2. Lieber PHPMailer verwenden und sich Probleme sparen.

Wer einen Menschen umbringt, der kommt mit einer Situation nicht mehr klar, und auch wenn man ihn als abgrundtief böse ansieht, muss man sich ein differenzierteres menschliches Bild machen. Ein Mörder ist ein Mensch, ein Triebmörder, ein Lustmörder, ein Raubmörder, ein Auftragsmörder, ein Amokläufer, ein rachsüchtiger Mörder, das sind alles Menschen und als solche müssen sie behandelt werden. Wer so jemanden entwürdigen und umbringen möchte, begibt sich auf die Stufe von Menschen, die aus einer Laune heraus morden, denn er betrachtet die Tötung als etwas, das in Ordnung ist, ihm aber weder Lust noch Schuldgefühle bereitet. Rache mag Lust bereiten, doch in einem justiziellen Rahmen steht diese eher hinter Sachlichkeit zurück. Eine jahrelange Haftstrafe, die wohl notwendig ist, nimmt dem Menschen doch genug seiner Menschlichkeit, er kann doch nicht komplett aufgegeben werden. Es sind alles Menschen und Mörder, und selbst ein Mord aus einer Laune heraus hat seine Gründe, wie mangelnde Selbstkontrolle, fehlendes verankertes Wertesystem der Menschlichkeit...

Installiert euch Pidgin...

Jaja, und komischerweise wurden manche Posts von der Universitäts-Bibliothek in Hannover aus abgeschickt, Irrtum ausgeschlossen.

Du kannst auch beides kombinieren: Einen iframe der Einfachheit halber nehmen, den jedoch per JavaScript zusätzlich ansteuern. Du Änderst den Teil der Url hinter dem #, wenn sich der iframe-Inhalt ändert und andersherum. So bekommst du Urls trotz Frames. Das einfachste wäre nur mit frames, das schönste für Leute mit JS (fast alle) wäre Ajax.

Ich finde die Idee nicht gut.
Das mit einem separaten Archiv geht schonmal gar nicht. Eine wohlgeordnete Forumsstruktur, in der man so blättern kann, wie die Threads erstellt worden sind, und sich nichts mal eben ändert, ist sehr viel schöner.
Threads automatisch schließen: Auch nicht so eine tolle Sache, es gibt immer mal wieder Leute, die nach einem Jahr oder zwei sich nochmal melden und sagen, wie irgendetwas gelaufen ist. Und in Ausnahmen kann etwas sinnvolles auch in den Technik-bezogenen Foren passieren, ein Update von einem Script im Script-Archiv, ein vergessenes Problem oder eine Neuigkeit, die eine offene Diskussion verändert. In ganz seltenen Fällen finde ich das wirklich in Ordnung, einen Thread wieder hoch zu holen (und da würde eine Schließung unnötig Benutzer vergräulen) und die Leute sollten eigentlich raffen, wann das nicht sinnvoll ist. Also einfach manuell schließen, wenn da Missbrauch betrieben wird.

Ich lebe nun einmal mit einem positiven Menschenbild, das Menschenrechte für unantastbar hält.
Todesstrafe bringt nichts, Rache bringt nichts (das ist keineswegs mit Tyrannenmord zu vergleichen), und solange so jemand ordentlich therapiert und resozialisiert wird, ist es mir auch egal, ob der 10 oder 20 Jahre lang sitzt. Rache fühlt sich vielleicht gut an, aber ich bring doch keinen Menschen um, wenn er blutet und sich nicht mehr bewegt, fühlt sich das sicherlich nicht mehr gut an.
Ohne jetzt meine Meinung komplett untergraben zu wollen: Selbst wenn ich mit eigenen Kindern so fühlen würde, das würde ich nie im Leben zugeben.