was heisst "oben nicht richtig dargestellt"?
Mir fällt nix auf.
Beiträge von jojo87
-
-
Jetzt ists aber genug, meine Herren.
Immer wieder überraschend (aber auch stellenweise witzig), was hier abgeht, wenn das Wort Penis, Sperma, etc. fällt.
Zitat
Sonen versauten Thread gabs noch nie hier oder?! xDDu hast ja keine Ahnung^^
Aber hier is nu echt mal Feierabend!
-
Ja, äh, nach 2 Jahren wird sich das sicherlich inzwischen erledigt haben.
Nur son Gedanke... -
@comupter-freak:
Wir habens verstanden, er kann kein google.
Hast dus so nötig, dass noch mal zu wiederholen? -
oh mann, wie ich diese Pimmelthreads vermisst habe
Aber mal im Ernst, Leute:
Solange der Ersteller mit ner Ernsthaften Frage ankommt, haltet euch was zurück.
Persönlich finde ich das unfair.Es kommen bestimmt noch genug sinnlose Threads, wo wir uns ein paar Tage auslassen können
-
seh ich auch so
-
-
ist bei 98% der Internetnutzer in Deutschland der Fall.
Nu aber schluss mit dem offtopic-gebrabbel -
Zitat
diesist darauf bezogen, dass zu 100% nur der gewünschte Inhalt neu geladen wird
Zitat
Also wird mit PHP immer (bis auf 5% ) nur der Inhalt neu geladen, aber ich habe nicht das Problem das die Suchmaschine nur den mit PHP simulierten Frame wiedergibt?!Gruß
MakkoNein. Das Problem hast du nicht
-
Bevor du irgendwas anfängst:
http://de.selfhtml.org
http://css4you.deund noch
http://www.ohne-css.gehts-gar.net
Grundlagen lernen. Ansonsten wirst du nicht weit kommen
Gruß,
jojo -
jein.
es wird IMMER die seite neu geladen. egal ob mit php oder html.
php erleichtert dir nur die arbeit.
Das stimmt so nicht ganz
Bei der Methode, welche Frames mit php simuliert, wird der Browsercache genutzt. Somit wird in 95% aller Fälle tatsächlich nur der Inhaltsbereich neu geladen. Man kann dies noch sicherstellen, indem man AJax nutzt, aber das geht nun doch zu weit, denk ich.
Mit der Iframe Methode kannst du auf php verzichten, was aber auf Kosten der Suchmaschienenfreundlichkleit geht.
Grüße,
jojo -
Hallo und willkommen hier
Entweder so: Iframes,
oder so: PHP-Frames.Gruß,
jojoEDIT// Man seid ihr heute wieder alle schnell
-
-
Ne du wart doch mal ab bist ja noch jung:)
So sehe ich das auch
-
Borry, du bist doch nun schon ne Weile dabei.
Nach einem Tag pushen ist echt daneben.
Lass das bitte! -
ich habe zwar jetzt nicht mehr sooo viel Plan von Windows, aber sollten Ordner nicht nur mit einem \ abgegrenzt sein?
Ansonsten hätt ich jetzt gesagt, der Server hat nich genug Rechte, um auf die Libraries zuzugreifen.
Check das mal auch.Grüße,
jojo -
Habe den Code Probiert, und es hat leider nicht Funktioniert. Er hat mir einfach den Text darunter angezeigt.
Meiner, das entsprechende css und Javascript muss aber auch noch dazu
-
"den Code" nicht.
so kannstes machen:Code
Alles anzeigen<style type="text/css"> span.text { display: none; } </style> <script type="text/javascript"> function showText(id) { var prefix = "span_" var span = document.getElementById(prefix+id); if(span.style.display == "none") { span.style.display = "block"; } else { span.style.display = "none"; } } </script>
Im html sieht das dann so aus:
HTML<img id="bild1" src="deinbild.jpg" alt="alternativtext" onclick="showText(this.id)" /> <span id="span_bild1" class="text">Hier dein Text</span>
ungetestet!
Gruß,
jojo -
-
Gibt es den Begriff des Sündenbocks im Englischen? Hätte zumindest eine ähnliche Bedeutung.
Jep: 'Scapegoat'