Beiträge von driver

zum teufel.... was willst du ?

soll hut gecodet wärden und das, die wo test steht war reinschreiben kann war ?

hä ?

ok... dann die andere nochmal...

- der rote rahmen bei den bilder is doof
- der gestreifte hintergrund und die schwarze fläche schaut.. ähm... billig (?) aus
- der iframe mit dem inhalt is nur paar pixel groß... (ff - im ie gehts)
- da gibts noch ne menge sachen die man mit css besser lösen könnte..
- auch wenns nur warnungen sind, die der validator ausspuckt.. ich würd se berücksichtigen
- die bilder würd ich entweder in nem popup öffnen oder an den frame anpassen
- doctype fehlt
- des ganze w3c-konform-zeug würd ich wegmachen

fazit: also so schlecht ise net. designmäßig jetzt net wirklich was geboten und fast weng langweilig.
aber immerhin mal keine template-clanpage...

wenns dich auf deinem pc stört:
frontpage deinstallieren inkl. allen was des teil mitbringt.... is eh schrott !

bei anderen pcs kannst des net machen. is eh wurscht, an quelltext kommst immer.

deutlicher in dem sinn das man es hier so liest...
scheiß dich wegen 2 zeilen net an

dir könnt ich doch nie was böses antun, schnuckelchen

nene, galt dem der hier framesets toll ankündigt...

hm....

das hintergrundbild sieht ja ganz nett aus - is aber ziemlich blöd gewählt.
die schrift is jetzt teilweise (in der wolke) schlecht zu lesen, wenn noch
mehr drinsteht wird ma garnix mehr sehen können.
und ne einheitliche schriftfarbe zu finden die sich überall abhebt passt nicht.

naja, sonst... was soll ma bewerten... kein inhalt, 3 menübuttons die
a) absolut nicht reinpassen und
b) wovon nur 2 funktionieren die aber
c) absolut keine inhalte besitzen (außer nen userzähler)

vom quelltext kann ma logischerweise net viel sagen, kaum inhalt, kaum text.
aber du solltest dich noch n bischen mit css beschäftigen, da seh ich einige
dinge die man via stylesheets besser lösen könnte.

und warum mischt du html und php dateien ? (index.php, links.html, gam...php)

fazit: ich denke du wolltest nurmal dein achsotolles bild zeigen
von nem knackigen weiberarsch.... weil von ner "homepage" ist das so
weit entfernt wie eine schneeflocke von der sonne !

in flash kenn ich nur 2 programme

a) macromedia flash
b) swish

beim ersten kannst die trial holen, beim zweiten gibts ne free-version.
um die zu finden -> benutz google !

Zitat von Verwirrt

Ist nicht dasselbe, bei IE6 und FrontPage2003. Wenn man den Quelltext dieser Seite in Frontpage kopiert, sieht man in der Vorschau nur rote Kreuze statt Bilder.

*rofl* ... is ja klar, du kopierst ja auch nur den text und nicht die bilder mit...

WAS ZUM TEUFEL ?

da arbeitet einer vorbildlich mit divs und du rätst ihm dazu das ganze auf framesets umzubauen ?
ich kann mich ja noch mit iframes abfinden, aber framesets ?

da muss er die komplette seite umbauen und auseinanderrupfen !
so ein blödsinn aber auch.... da hättest gleich n mund halten können.

sorry, musste jetz mal raus...

was aber im prinzip das gleiche bedeutet,
aber fürn anfang schwerer zu verstehen is.

deshalb hab ichs mal ausgeschrieben, is "deutlicher" was gemacht wird.

AHHHH ! ich kotz gleich. auf jeder seite kommt scheiß werbung !

deine:
- design schaut bischen template-mäßig aus
- is deshalb bischen langweilig
- fehlt da das schlusstag von body und html ?
- ganz schönes tabellengeschachtel

die vom kumpel:
- schaut ebenfalls nach template aus
- die menü-texte sind nach unten verrutscht
- die bilder sollten angepasst sein und nicht durch html angepasst werden

fazit: ich tip mal drauf das beide seiten via baukasten oder template erstellt worden.
deshalb sind die design zwar stimmig, aber auch etwas eintönig und langweilig.
besonders wenn ma den zusammenhang zwischen inhaltseiten selber und
dem außenrum anschaut.

dann habt ihr eure seiten viel zu überladen. anscheinend nach dem motto
"homepage is cool, mach ma viel drauf". find ich persönlich doof und übertrieben.
ne seite sollte doch ne art "roten faden" besitzen und nicht ne sammlung
aus irgendwelchen anderen seiten sein...

beim flash einfach des erste bild bei bild nr 30 anfangen lassen und
die bildrate auf 1 sek / bild einstellen....

aber sag du doch einfach erstmal was das bewirken solll bzw was der sinn dahinter is...

wech.....

unter scripte... eieiei... die verstecken sich...

ich hab hier leider kein flash.

du kannst mal die fla zippen und hier hochladen.
dann hol ichs mir morgen nachmittag wenn ich wieder zuhause
bin mal runter und schaus mir mal an...

falls du solange warten kannst...

ok, wenn se rausfallen kannst des mit dem hochzählen machen...

also beim ersten schlüsselbild auf der bühne deklariertst die variable.
bei den buttons erhöhst dann immer...

on (release) {
i = i+1;
}

zum schluss kommt dann die prüfung. leider kenn ich jetzt die
korrekte flash-syntax dazu nicht auswendig... aber in etwa so..

if i >=20 {
loadMovie("film.swf",2);
}

Zitat von gast30600

driver werde nochmal gucken mit dem Quelltext,denn den habe ich nicht selber gemacht [...]

dann sorry, musst dich besser ausdrücken. also fehler auf deinem mist gewachsen...
einfach n table- und tr-tag einfügen (natürlich schließen nicht vergessen)

btw. wennst aber nur 1 zeile anzeigen willst, dann kannst des auch weglassen und mit hX oder so machen...

hm, nur zum verständnis:

die 20 filmchen liegen auf deiner bühne und müssen berührt werden um abgespielt zu werden ?

die reihenfolge is dabei egal ?
also kann auch bild 18 vor bild 3 abgespielt werden ?

können bilder auch doppelt abgespielt werden ?

des mit dem hochzählen würde nicht klappen wenn man einen öfter ausführt.

spontan fällt mir nur ein 20 variablen zu setzen (boolean), die am anfang auf "false" definieren und nachm abspielen auf "true" (oder 0 und 1).

beim letzten bild der leiste (nehm an der hauptfilm der bühne is ne endlosschleife) einfach alle 20 abprüfen ob se true sind. dann mit loadmovie (oder loadmovienum) den anderen film laden...

Zitat von Gamling

Ok, mach ich. Aber mal ehrlich:

Opera is besser, zumindest hat es die bessere "Ausstattung" und nützliche Features. Aber egal das is ein anderes Thema. Danke für eure "Hilfe".

ich hab jetzt ziemlich lang mit opera gesurft, und ehrlich gesagt.... er ises nicht.
selbst wenn ff mal was nicht hat, dann gibt es ein plugin zum nachinstallieren.

grad die ganzen ff-tools zur quelltextkorrektur (ccs & html validierung) sowie
zig andere webdesigner-tools die man garnicht alle überblicken kann sind
für entwickler sehr nützlich.

bei opera hab ich sowas noch nicht gesehen...

einziger vorteil bei opera war bis jetzt die anzeige in tabs. aber ff kann des auch
und mittlerweile is glaub ich ie 7 ebenfalls gleichgezogen...

und ronalds argumente kannste auch nicht einfach so ignorieren...
weshalb ich dein "aber ehrlich: opera is besser" auch nicht nachvollziehen kann.
hast du überhaupt gelesen was er geschrieben hat ?

sehr gut !

damit is alles gesagt. gutes design, gutes html.... wirklich gut.

btw.
wenn du des reflektionsteil als background in die tabellenzelle einbindest,
dann kannst darauf sogar noch text schreiben.... nur so mal nebenbei..

sonst hast bei seiten mit mehr text nämlich oben immer son freien platz.