jup, hab ich auch... allerdings im ff noch unter xp pro....
bis jetzt noch keine lösung gefunden.... is erst seit paar tagen so...
nach klick irgendwo auf nen link, gehts wieder...
edit: soll angeblich was mit den lesezeichen zu tun haben ??
http://www.trojaner-board.de/20077-im-firef…auf-runter.html
http://www.computerhilfen.de/hilfen-7-161695-0.html
richtig benannt ? also auch mit dateiendung ?
alles kleingeschrieben ? isse auch im richtigen ordner ?
wie überträgst die dateien denn ? per ftp ?
hast da auf "auto" stehen ?
übertrag nochmal neu
ähm... ja, die is tot...
hast vielleicht die datei umbenannt ? oder gelöscht ?
die startseite muss immer index.html / .php heißen !
angeblich sollte das funktionieren. aber in realität hats bei mir noch nie
so hingehauen. s beste is eigentlich wennst selber weng austestet.
wenn des bild 800x600 dann sollte es ja logisch sein dast mit 22 nicht hinkommst...
deine koordinaten sind falsch....
22px is net viel.... du markierst in dem bereich nur deine linke obere ecke...
s beste is dast dich auf ne feste größe einigst. und die größe durchgehend
verwendest. da kannst dann alle grafiken, verweise etc drauf anwenden...
hm, spontan würd ich sagen das das mit deiner größenangabe zu tun hast.
logischerweise ändern sich die koordinaten wenn du die größe des browsers
veränderst, da du die grafiken ja mit % werten angibst...
btw. die werte sind recht klein. also wird vermutlich nur irgendwo die obere linke
ecke als link markiert sein. was bei mir auch so stimmt...
meinst du mit body den body bereich oder das body-tag ?
also generell würd ich rahmen ins css schreiben, und des
dann entweder extern oder in den head bereich.
wennst mit html machst natürlich entsprechend in das tag.
und normale tags stehen nunmal nur im body bereich.
<table border=1>oder
table { border:1px solid #ff0000; }ähm.... wo gibst du die koordinaten an ?
ich seh da nur ein bild, aber keine shapes
Die meisten Webdesigner von Clanpages machen die Rahmen mit Photoshop.
sind dann aber aus html-sicht keine rahmen mehr sondern grafiken...
bei html hast nur "border=x". border-right etc hab ich in html noch nicht
gesehen. und css getrennt von html zu lernen find ich sowieso ein bißchen
überflüssig. da die meisten html-befehle durch css vielleicht zu ersetzen sind.
Gibt eben unterschiedliche Rahmen. Rahmen für ne ganze Seite, oder einfach nur für News. Der Rahmen für ne Seite gehört in den Html Tag, und der Rahmen für eine News zB. gehört in den Body Tag?
falsch, es gibt nur ein rahmen: border.
da kannst einstellen welche farbe die linien haben, wie dick se sind oder
ob se durchgezogen, gestrichelt etc sein sollen (geht über css).
und die kannste einsetzen für tabellen, felder, div-container .. sogar links...
ohne html kein css... im prinzip richtig...
rahmen via photoshop ? naja, des würd ich eher als normale grafiken
bezeichnen - und nicht als rahmen im sinne von html / ccs.
tabelle als rahmen mit inhalt = 1 zelle ?
hm.... dann lieber nen div-container... is irgendwie logischer...
css oder tabellen für layouts ? warum versteht das niemand ? css kann man
nicht für ein layout allein nehmen. das sind div-container ! css beschreiben
nur wie diese aussehen sollen.
du kannst mit css allein nix machen, aber auch rein garnix !
copyschutz kannste immer umgehen. hab bis jetzt noch keine methode gefunden
die wirklich 100%ig funktioniert. selbst wasserzeichen lassen sich oft
mittels grafikprogramm ganz leicht löschen...
btw. fast 30 minuten zu spät.....hm....
rahmen in den body-tag ? wo willst denn du den rahmen hinzeichnen ?
edit:
Beim Rahmen ist ja auch immer die Frage ob man einen kompletten Rahmen möchte, oder nur einen linken oder rechten Rahmen usw.
Da gibts viele Befehle.
Da wäre wohl am besten man hätte einen Befehl mit einem kompletten Rahmen, in dem dann noch alles wichtige steht was man braucht wie Breite, Höhe, Farbe, Muster etc.
Aber so einen Code habe ich leider auch noch nicht zur Hand.
deshalb hab ich oben bereits einen link gepostet... wo all das drinsteht 
ich glaub ja er war einfach zu faul...
1te google-seite: ie7
- http://www.pcwelt.de/downloads/browser_netz/browser/60901/
- http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13000712.html
- http://www.winsoftware.de/internet-explorer-7--fuer-windows-xp-sp2,21,30676.htm#
- http://www.zdnet.de/news/software/0,39023144,39148522,00.htm
1te google-seite: ie7pro
- http://ie7pro.softonic.de/
- http://www.pcwelt.de/news/software/78328/index.html
- http://www.heise.de/software/default.shtml?prg=42098
- http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_23645589.html
- http://www.netzwelt.de/software/4373-ie7pro.html
- http://software-portal.faz.net/ie/58577/IE7pro
- http://www.freeware-archiv.de/IE7pro-Plugin.htm
ah.. interessant.... da muss ich glatt bei mir a mal schauen *G*
a) du hast 3 html-seiten gelernt ?
das heist nicht das du es verstanden hast. und außerdem müssen die
3 seiten dann ziemlich lang gewesen sein. denn html is doch recht umfangreich.
b) de.selfhtml.org
rahmen: border
entweder direkt border=0 ins html-tag oder via css einbinden
border:1px solid #ff0000 -> 1px breit, durchgezogen, rot
mehr dazu -> http://www.css4you.de/borderproperty.html
frames:
gibts framesets und iframes. framesets sind größtenteils aus der mode
und werden meistens nur noch von div. wysiwyg editoren eingesetzt.
iframes sind moderner und flexibler zu verwenden.
framesets:
<frameset cols="xx,*">
<frame src="..." name="...>
<frame src="..." name="...>
</frameset>iframe:
<iframe src="..." name="..."></iframe>aufruf geht via target
[url='...']link[/url]wennst mehr wissen willst -> de.selfhtml.org
hier alles aufzuzählen wäre ein unsinniges unterfangen...
copyschutzbefehl: kannste eigentlich vergessn
warum is des in c++ forum ? is doch html -> verschoben
nö....aber ich kann nen schließen...
Samurize und StarDock kenn ich. Sind keine Schädlinge sondern kleine
Desktop-Programme die z.b. PC-Infos anzeigen bzw die MAC-Menüleiste
interpretieren....
und des QuickTime... is des net der QuickTime-Player ?
a) benutz doch mal die edit-funktion. wir haben sie nicht umsonst...
b) anscheinend weis keiner rat. gibt es nunmal auch, sind ja auch nur privatleute
c) im notfall vielleicht mal den support anrufen. evtl können die helfen
also hier betrug zu unterstellen find ich schonmal ne ziemliche frechheit von dir...
bloß weil wir beide zufälligerweise moderatoren sind, schließlich könnte mir jeder
ne pn schicken und mich "beeinflussen"....
von der stimmenoffenlegung halt ich weiterhin nix.....