öhm. ähm...... ja.... da hab ich mal wieder schneller gedacht als geschrieben *G*
aber ich glaub du gehst die sache von der falschen seite an. obriges zitat hab
ich von nem psychologen / sozialforscher aus ner anderen community. ich würde
des eher interpretieren, das diejenigen mehr als "anders" sind.
wenn z.b. alle grüne pullis wollen und welche anziehen - warum nicht.
du magst rot lieber, trägst also auch nen roten pulli - kein problem weil
du ja nur deine eigene meinung vertrittst und dich damit darstellst wie
du halt bist - ein rot-möger.
was aber oben gemeint is (meiner auffassung nach) sind leute die z.b.
grün total toll finden - aber lieber nen blauen pulli tragen weil se damit mehr
auffallen. also leute die praktisch ihr eigenes ich "verkaufen" bloß damit se
aufmerksamkeit bekommen.
oder die auch nen roten wollen, aber rot hast ja du auch an - also ziehen se nen
roten pulli an der noch..... n glitzer-motiv drauf hat. nicht weil es ihnen besser gefällt,
bloß damit se noch nen tick interessanter wirken- obwohl ses garnet sind.
und genau dahinter verstecken se sich dann. ihr aufgesetztes äußeres versuchen
sie dann wiederzugeben, obwohl se eigentlich wer ganz anderes sind.
es is nix schlimmes gegen den strom zu schwimmen, bloß wenn du des machst
um damit aufzufallen und du dir deshalb nicht treu bleibst - dann ises negativ.
ne charakterfresse (nach obriger eläuterung) is dann praktisch jemand der
nen roten pulli anzieht weil er rot toll findet. der gegen den strom schwimmt
weil er halt die meinung der anderen nicht teilt. der des macht was er denkt -
unabhängig von den beeinflussungen und meinungen der anderen.
gegenteile gibts dann im prinzip 2:
- den charakterlosen, der immer nur ja sagt und sich nach anderen richtet - ohne selbst nachzudenken
- den charakterüberzogenen / falschen der zwar etwas denkt und fühlt, jedoch merkt das er da
nicht der einzige is und deshalb lieber n anderes klischee annimmt um "einzigartig" zu sein - obwohl er die meinung vielleicht garnicht teilt.