hast du mal nen link zu der seite ?
Beiträge von driver
-
-
hast du flash plugin installiert im ie ?
-
hallo ? es ist mittwoch mittag..
es gibt auch leute die ARBEITEN müssen. dir wird geholfen, dauert
halt weng länger... herje... keine geduld die menschen.... -
des is jetzt mal bei google map. obs in earth auch geht kann ich nicht sagen.
dafür gibts in der neuen google earth version nen netten flugsimulator.
is zwar alles recht flach, aber trotzdem ganz nett *G* -
Tach !
vielleicht kennens ja schon einige, ich habs grad erst entdeckt und bin
total begeistert. google maps is ja bekannt, brauch ich keinem mehr
vorzustellen.doch für einige städte (momentan nur in america) gibts jetzt den "streetview".
kama sich praktisch ne stadt aussuchen (z.b. new york, miami..), sich auf
ne straße "stellen" und dann im 360° winkel die umgebung anschauen.häuser, autos, menschen etc. alles .... einfach toll. was ma sonst nur
aus irgendwelchen hollywoodfilmen kennt kann man da "selbst besichtigen".bin begeistert. mal schauen wann des bei uns soweit is
-
nö. außer das die html-datei in der der code steht und die datei
die du aufrufst (also die pdf) im gleichen verzeichnis liegen müssen.ja, hier kennen sich einige mit photoshop aus.
aber dazu bitte ein neuer thread im grafikforum ! -
location is auch falsch.... des muss target heißen.
da hat dir infernalshale den falschen code gegeben..Code[url='Versicherungen.pdf']Versicherungen[/url] -
@ campor
würd sagen du sagst jetzt mal ganz genau was du machen willst,
sonst mach ich den thread nämlich zu. mit deinem gestammel
kann kaum jemand was anfangen... -
ich glaub dir fehlen grundlegende html-infos. um uns unnötige arbeit zu
ersparen solltest du dir erstmal de.selfhtml.org zu gemüte führen.besonders das hier ist interessant für dich
-
das obrige von infernalshade ist der link. den legst genau dort hin
wo der links später sein soll (logisch,o der ?) also irgendwo zwischen
<body> und </body>dort wird dann angezeigt "klick mich" (praktisch als linkname) und aufgerufen
wird die seite von google in nem neuen fenster... -
benutz die forensuche oder les hier in den thread, da wurde einer
mal gepostet.... -
also.... maln kleiner vorschlag:
aufgabenstellung:
erstellen sie eine homepage für ein junges unternehmen (branche egal).
bestandteil sind 3 seiten - layout, design, umsetzung liegt im eigenen ermessen.- startseite: kleiner willkommenstext + loginfenster (nicht funktionsfähig)
- gallery: etwa 4 bilder, können die gleichen sein
- kontaktformular: nicht zwingend funktionsfähigso haben wir ziemlich alles abgedeckt. desing, layout, code. jeder hat
die chance evtl etwas davon in php umzusetzen (z.b. bilder aus db laden),
mus aber nicht. loginfenster kann funktionieren, muss aber nicht.
evtl können ja sonderpunkte vergeben werden (je nachdem wie ma die
punkteverteilung macht).statt des kontaktformulars kann ma auch ne seite mit 2-3 bannern machen
falls euch des layout zu wenig is... -
also wenn ich so sehe was hier mein firebug anzeigt, dann hast du
anscheinend die breite des menüs verändertCode<table width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">mach die width="100%" mal kleiner...
-
(des sollte mein edit ausdrücken - war wohl weng umständlich geschrieben,geb ich zu)
-
naja, was wolln se damit wohl erreichen ? natürlich umsatz.
sie sehen das der smart gut läuft, bauen ihn nach. aber damit se
den dann auch an den mann bringen muss er günstiger werden,
also müssen auch die bestandteile günstiger sein....also praktisch warum was eigenes designen was evtl nicht gut ankommt
wenn die typen aus europa schon n design haben das beliebt is - bau
ma lieber des nach...so, aus dem kannste ja jetzt was formulieren und ableiten *G*
-
also daran liegts nicht. habs bei mir grad
mal ausprobiert, wird korrekt ausgegeben.liegt der fehler evtl irgendwo davor ?
-
hm... also flash lass ma außen vor, da sag ich ok...
bei php, js wär ich allerdings mal dafür das es eingesetzt werden kann...
ich mein, soviel php muss ma ja auf ner startseite nicht einsetzen oder ? -
im bodytag würd ichs nicht definieren, is unsauber.
da war der ansatz im css schon besser.weng ausführlicher ises so
Code<style type="text/css"> a:link { text-decoration:none; } a:visited { text-decoration:none; } a:hover { text-decoration:none; } a:active { text-decoration:none; } </style>edit:
wenn mehrere a`s von einem attribut betroffen sind, eigent
sich natürlich obrige methode zum definieren. in den einzelnen
können dann verschiedene farben zugewiesen werden... -
sicher einzelarbeit. bewerten würd ich
- design (kreativität, farben, grafiken)
- code (umsetzung, techniken, validator)
- gesamtbild (bedienbarkeit, schwierigkeit) -
jup, 2 wochen könn ma noch warten...
bis dahin mach ma noch regeln etc aus G*