Beiträge von driver

    javascript möcht ich lieber nicht machen.
    und des mit den hidden-felder.... naja, bei 50ds a 3 felder... 150 stück ?

    *grübl*.... ich könnt auch nur die id speichern, und dann später beim
    "neuspeichern" einfach die datensätz von tab1 in tab2 "kopiere" und
    dabei die eingegebenen werte ersetze. dann hätt ich nur 50 werte zum übergeben...

    :|


    edit: beispiel

    datenbank
    tab1 (quelle) -> felder: id - typ - bez
    tab2 (ziel) -> felder: id - typ - bez - anzahl

    html-table (gefüllt durch tab1)
    typ (textfeld) - bezeichnung (textfeld) - anzahl (input text)

    typ und bezeichnung wird aus tab1 genomen. anzahl schreib
    ich dann selber rein. bei klick auf "submit" solln dann die werte
    aus dieser html-table (typ, bezeichnung, anzahl) in tab2 geschrieben
    werden.

    so verständlich ? direktes beispiel kann ich leider net geben, da
    müsst ich dann erst die ganzen tabellen anlegen...

    Moin !

    Ich steh (mit meinen Beginner-PHP-Kenntnissen) grad vor nem großen Problem:

    Ich hab 2 Tabellen. Der Aufbau ist fast identisch. Aus Tabelle 1 werden 3 Werte gelesen
    und in ner HTML-Table ausgegeben. In dieser Table wird außerdem noch ein inputfeld
    angezeigt und später manuell gefüllt.

    Anschließend möchte ich diese Werte wieder "aus der Tabelle lesen" und zusammen mit
    dem eingegebenen Wert in Tabelle 2 schreiben.

    Problem dabei is, dass die Länge der Table, also die Anzahl der DS aus Tabelle 1 variable
    is. Sie kann also mal 5 enthalten, mal 50.. oder irgend einen anderen Wert.

    Zum auslesen muss ich vermutlich die Werte in der Tabelle auch in inputfelder schreiben
    und mit entsprechenden namen versehen (kann ich ja mit nem index durchnummerieren).
    Aber wie speicher ich die werte ? ich kann kaum 50 werte übergeben, oder ?

    *greetz*

    würd dir nen wert zwischen 800 und 900 empfehlen. so haben die seiten
    bei 16:9 displays keinen alzu breiten rand, werden aber bei 4:3 auch nicht
    so gequetscht angezeigt. 850 is denk ich n guter wert (hab ich bei meiner auch
    genommen - denk ich)

    würde sagen - passt so.

    farben sind freundlich und hell. seite is übersichtlich und einigermaßen
    strukturiert aufgebaut. design is schlicht und zweckmäßig.

    nur beim quelltext würd ich nochmal hand anlegen. da scheinen sich noch
    ein paar validator-fehler eingeschlichen zu haben.

    Moin zusammen !

    Bin zufällig auf ne kleine Seite gestoßen die ähnlich wien Validator funktioniert... bzw ähnlich wie seitwert.de.

    http://www.qualidator.com/wqm/

    Zitat

    Die Qualität einer Website entscheidet über den (ökonomischen) Erfolg im Internet. Punkten Sie beim Qualidator (von Quality Validator) und erwecken Sie das Potential Ihrer Website.

    Der Qualidator überprüft die ersten 5 Seiten einer Website mit ca. 60-70 automatischen Tests auf die Kernpunkte der Bereiche Usability (Benutzungsfreundlichkeit), Accessibility (Zugänglichkeit), SEO (Suchmaschinenoptimierung) und Quality (technische Qualität).

    find ich persönlich n nettes tool. zumal dort endlich mal drinsteht was genau man wie verbessern kann.
    nachteil: für einige informationen is ne anmeldung erforderlich. die ist allerdings kostenlos.

    also denn.. viel spass :D

    jein.

    also treiber sind ja hardewarabhängig (logischerweise) von daher braucht
    ein pc andere treiber als n anderer pc. wenn die rechner allerdings baugleich
    sind kannst alles notwenige installieren (betriebssystem, treiber etc) und dann
    n image davon ziehen.

    des spielste dann auf die anderen pcs auf. dazu sollte der pc allerdings wirklich
    davor mal platt gemacht werden.

    @ firefox

    warum unlogisch ? er hat schon recht. bei ner wm spielt die ganze welt
    mit, bei ner em eben nur europa. von daher is auch nur europa dran
    interessiert (fast nur europa).

    glaub kaum dass brasilien groß verfolgt wie die em verläuft - im vergleich
    zu ner wm. oder interessierst du dich für die afrikanische meisterschaft ?