Beiträge von driver

also tabelle würd ich so machen
id -> integer (z.b. bigint)
file -> varchar
count -> integer (auch bigint)

je nachdem was du noch willst kannst ja noch felder hinzufügen
(bewertung, datum etc).

auf der downloadseite liest dann einfach mal alle daten aus
(such mal bei php nach mysql_query bzw mysql_fetch_array)
sql statement is dann "select id,file,count from tabname"

im quelltext legst dann am besten hinter den link der datei
noch die id des downloads. via sql update kannst dann den
count erhöhen...

willst mit php und db machen ? bzw hast des zur verfügung ?

dann könntest einfach ne tabelle erstellen mit den feldern
id, datei, count. und pro download erhöst einfach den count um 1

man sollte auch mal leuten zuhören die sowas teilweise beruflich, und
vorallem schon seit vielen jahren machen. die meisten kennen sich
nämlich wirklich damit aus.

im allgemeinen sollte man aber auch die statistiken kennen, wieviele
user welche browser benutzen. und das google chrome ein marktanteil
von etwa (großzügig geschätzt) 2% hat.

wer denkt damit eine große community aufbauen zu können, der lebt
in einer anderen welt - aber nicht in dieser. kein user läd sich einen
neuen browser runter (einen der nicht wirklich gut weggekommen ist
in den tests) - bloß um eine seite zu sehen. vorallem da es im tuningbereich
weiß gott ne menge großer communitys gibt - die in allen browsern
funktionieren.

wer dann auch noch angriffslustig drohungen ausstößt, dem sollte man dann
auch endgültig den hahn abdrehen...

btw.... glaube es oder nicht... deine seite sehen nichtmal 1%
-> http://www.browser-statistik.de/

zeig mal den link ?

kann ma net bei den diensten die größe einstellen ?
vielleicht hast einfach vergessen die einstellung dort zu ändern...

lol... was haben features mit der ausrichtung zu tun ?
son schmarrn...

hm.. ganz ehrlich... sau dumme und sehr schlampige arbeit.

den usern vorschreiben was fürn browser sie benötigen um deine seite
zu sehen ist absolut gegen die userbillity. ne korrekt und gut codierte
seite wird in jedem browser angezeigt.....

was du machst is pfusch

also im 2ten link findest ein paar möglichkeiten

ich würd einfach mal sowas hier nehmen

var name = navigator.userAgent.toLowerCase()

und dann einfach mal schauen (z.b. über alert) was er bei
name ausgibt, wenn du ihn mit dem chrome öffnest. auf des
kannste ihn ja, wie die anderen browser in dem beispiel, prüfen

btw. warum willst des eigentlich ? ich bezweifle dass sich irgendjmd extra google
chrome besorgt, bloß um deine seite zu sehen...zumal soviel negative nachrichten
von chrome bekannt wurden...

bist du wirklich sicher ? du weist schon das den google browser
vielleicht 5 % der surfer haben ? du verweigerst also so ziemlich
jedem benutzer den zugriff auf deine seite....

btw.
- http://www.doku.info/doku_article_98.html
- http://www.exine.de/clientseitig/j…terscheiden.htm
- http://www.schmittis-page.de/index.html?/java/t12.htm

wie man den google browser erkennt kann ich net sagen, da ich ihn nicht benutze.
aber wenn du ihn hast, lässt sich des ja ganz einfach rausfinden...

glaub.. is recht logisch:

auf der seite waren 2 postings ohne inhalt. eins davon gehörte dem user bzw der
userin "livia". und wenn ma sich die anmeldeaufforderung ansieht, sieht man dort
ebenfalls diesen namen.

wenn ma auf die seite http://www.ashes2ashes.de geht, sieht ma, dass die seite offensichtlich
nicht mehr existiert.

vermutlich war in ihrem profil ein link zu einem bild dort gelegen...
und der aufruf geht dann auf ihr profil, da das ziel ja nichtmehr gefunden
wird und somit erscheint ein anmeldedialog...

danke für den tip, habs mal bereinigt

ich finds cool

bin neugierig wie da da content stimmig eingebracht wird

icke seh nischt....

- validatorfehler sollten noch korrigiert werden
- design is mir farblich etwas zu langweilig (so grau in grau)
- n eyecatcher wäre noch angebracht
- bei klick auf ein produkt kommt immer ne ganz andere seite - seh verwirrend
- impressum ?

ja es gibt eine möglichkeit -> sauber coden.

so kannst die größten differenzen ausgleichen und die seite
wird in nahezu allen browsern gleich angezeigt. es gibt zwar ne
menge browser, aber des bedeutet nicht dass alle jedes attribut
unterschiedlich interpretieren. wennst se im ff und ie lauffähig
hast, biste zu 95% auf der richtigen spur.

weil ie und ff manche css angeben unterschiedlich auslegen.

beispiel:

padding: 20px;
width:400px;

browser1: nimmt den container und zählt nochmal 20px dazu... der container is dann 440 breit... der inhalt hat 400px platz
browser2: nimmt die feste breite von 400px, und zieht dann dem inhalt 40px ab... der container bleibt bei 400px, dafür hat der inhalt nur noch 360px

- erscheint das bild oder kommt son rotes x ?
- stimmen dateinamen und extension überein ? (auch in groß-/kleinschreibung)
- liegt die datei im richtigen ordner ? bzw ise im quelltext richtig angegeben ?
- kannst du die datei im browser direkt aufrufen ?

poste am besten mal des stück quelltext....

hm. ich weiß nicht wie gut die links sind, aber es stehen paar
gute tips drin. musst dich halt weng duchkämpfen

- http://suchmaschinenoptimierung.michaelsattler.de/
- http://webmaster-bibel.de/seo-grund/seo-grundlagen.html
- http://www.google.com/support/webmas…py?answer=35769

gibt bestimmt noch viel mehr seiten, kannst ja mal google anstrengen.

1. die attribute werden vorwiegend zur barrierefreiheit genutzt. bedeutet dass
programme für z.b. blinde diese attribute erkennen und dann vorlesen. du solltest
dort also nicht einfach eine reihe von stichworten unterbringen, sonden schon in
etwa beschreiben was in der tabelle zu sehen ist bzw was das bild zeigt.

<table summary="auswertung der aktuellen einwohnerzahllen">

is übrigens sehr interessant wie son ein programm arbeitet - konnt ich mal
auf nem kleinen workshop zur barrierefreiheit sehen

2. ich würde sagen es ist besser die umlaute zu maskieren (also ü statt ü).

- du erstellst für jede seite ne eigene css-datei. in der steht dann nur des bild
drin. dann bindest praktisch in jede seite 2 css-dateien ein - 1 für die seitenspezifischen
dingen wie des bild, des andere für den rest

- du machst des im quelltext selbst im body-tag

wie heists doch.... "besser ein ende mit schrecken, als ein schrecken ohne ende"