Ohne JS kommt wohl nur http://www.drweb.de/csspraxis/css-rollover-menu.shtml -->unten
in Frage, denn hier ist der Button -link-visited-hover-active eigentlich ein Bild mit unterschiedlicher Position. Eine sehr raffinierte Lösung wie ich finde.
Gruß yeti66 
Jepp,wernerdeluxe,
den Zusammenhang zwischen Hintergrundgrafik und der Textgrafik ist mir nicht entgangen. Ich bin weniger von der Ladezeit als von der Übersichtlichkeit im Code und Codemenge ausgegangen. Lösungen gibt es immer wie Sand am Meer.Jeder hat eben so seine Herangehensweise.
Gruß yeti66
Hi Loikaemie,
Mir erschließt sich der Zusammenhang zwischen dem Inhalt und dem Namen der Seite,naja nicht wichtig.
Auf die schnelle war mir nur aufgefallen, das der Inhalt Deines iframe-menüs links unten größer ist als der im zugebilligte Platz---entweder scrolling="no" weg oder die Tabelle anpassen.
Gruß yeti66
Hi ChatMaster,
Violett mag ja gewöhnungsbedürftig sein und in der Optik würde ich die Rahmen vom Hintergrund mit einer Farbabstufung Ton in Ton trennen. Der Code wäre aber noch zu säubern.:
XML Schlußsyntax trotz <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE">
Umlaute als Entities siehe: http://de.selfhtml.org/html/referenz/zeichen.htm
und
.....
</td>
<td class="content" align="center" valign="top" width="580" class="row12"><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE">
<html>
<head>
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
<link rel="stylesheet.....
Hast Du da eine Seit in eine Seite kopiert?? 
Gruß yeti66
Hi wernerdeluxe,
Die Seite sieht gut aus, "Tapete" (Hintergrund) ist ja wieder in.
Warum aber
<td width="67px" background="image/n.jpg" class="navi">[url='home.htm'][img]image/navi/home.gif[/img][/url]</td>
ein background="image/n.jpg" und img src="image/navi/home.gif"? Das ist doch doppelt gemoppelt.
Wäre es nicht besser backround-image weg und nur image-button oder nur backround-image und der link als text???
Außerdem ist
Das Tag: table" hat kein Attribut: "vspace" in den aktuellen Versionen.[HTML 4.0]]]
Das Tag: "td" hat kein Attribut: "background" in den aktuellen Versionen.[HTML 4.0]]]
Das Tag: "td" hat kein Attribut: "heigh" in den aktuellen Versionen.[HTML 4.0]]]-->height usw.
Besser wäre <style>:
<td style="background-image:image/n.jpg;width:67px;">u.s.w.......
oder noch besser, wenn CSS und eine Klasse dann würde ich die Styleangaben gleich in class="navi" mit unterbringen.
Gruß yeti66
Hier hast Du eine JS-Lösung:
http://www.drweb.de/trickkiste/tricks200.shtml
JS wird aber heute bei den meisten Usern aus Sicherheitsgründen abgeschaltet.
Die bessere weil elegantere und JS-Script frei Lösung:
http://www.drweb.de/csspraxis/css-rollover-menu.shtml
Gruß yeti66
Nur mit "ich klick mir mal ´ne Seite zusammen" und das natürlich mit top Optik gibt es nicht. Hier hast Du einige Anregungen:
http://kalsey.com/tools/buttonmaker/
http://css.maxdesign.com.au/listamatic/
Als mehr sollte das aber nicht verstanden werden. Du wirst Dich schon mit der Materie -->Grafikprogramm;-->und diversen Programmiersprachen auseinandersetzen müssen.
Gruß yeti66
Ah............ so eine Art Pfad!
So schlecht ist die Idee nicht, das ist war. Es erschließt sich halt nicht auf den ersten Blick.Das würde ich aber optisch etwas aufwerten. Der Simple Pfeil vor dem Home sieht ..sorry.. wie blanker html-Code aus, was sehr schade ist.
P.S: Die Pfadleiste baute sich bei mir auch erst beim zweitenmal auf. Hatte wohl Ladehemmung mein Browser!?
Gruß yeti66
Hi No0ob,
berliner16 meint sicher sensitive Grafiken. Siehe auch:
http://de.selfhtml.org/html/grafiken/verweis_sensitive.htm
Gruß yeti66
Hi chriss45,
Beliebt ist die automatische Weiterleitung per se (Startseite(Aufmacher) zu Unterseite nach Countdown)nicht. Es gibt vereinzelte Ausnahmen, wo es Sinn macht wie HP umgezogen usw. Aber lies selber : http://jendryschik.de/wsdev/weiterleitung/
Gruß yeti66
Hi Dani,
Mit einem Frame zu arbeite ist doch nicht alles. Hier hast Du ein Beispiellayout und eine weitergestrickte Variante: https://www.forum-hilfe.de/download.php?id=964
Ansonsten kann man auch immer von anderen lernen wie die dieses oder jenes Problem gelöst wurde.
1. Adresse für alles:
http://de.selfhtml.org/
http://www.drweb.de/verwaltung/index.shtml
List-o-matic: für das schnelle Menü:
http://www.accessify.com/tools-and-wiza…s/list-o-matic/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Meine Aktionen für Bekannte:
http://harzurlauber.de/
http://harz-achat.de/
unter Impressum findest Du mich wenn Du nicht weiterkommst
Hi xXx_BaSStar_xXx,
Da fehlt einiges :
*da wird ganz hart mit einem
.......
</head>
<div align="center">
<table>
<tr>........begonnen, ohne body - tag
*sollte doch erst einmal das tabellen-layout stehen, bevor ich mit der Formatierung mit CSS loslege.
Und drittens wenn schon CSS, dann richtig.Das erste ist ein Musterlayout und im Ordner das layout hatte ich mal für http://www.onlinesites.de/cgi-bin/hpm_ho…cgi?user=minkxi weitergestrickt.
Gruß yeti66
Hi ladehemmung!
Die einzige Möglichkeit die ich kenne und nutze ohne einen Mac zu besitzen ist : http://www.danvine.com/icapture/. Hier kannst Du Dich anmelden und ein Mac Screenshot ziehen lassen.
Hier Dein Screenshot:
Hi!
Also bei den ersten beiden Seiten gibt es nichts zu meckern 
.
Zu http://www.anras.at/ muß ich sagen ist mir der "Homebutton" aufgefallen. Der hängt das so rum 
. Die Hintergrundgrafik läßt sich doch noch optimieren. Die Seite baut sich wie ich finde etwas langsam auf. Aber trotzdem ist alles gut gelungen, wenn ich auch kein Freund von Frames bin.
Gruß yeti66
HiDani,
Für den Anfang nicht schlecht. Ein Verzicht auf iframes und eine Strukturierung in Kopf-Inhalt und Fußleiste wäre aber die bessere Lösung. Ein festes Hintergrundbild schränkt bei der Gestaltung ganz schön ein.
Ein "Die Homepage ist für eine Bildschirmauflösung von 1024x768 und höher optimiert"
ist so was von out. Eine HP wird so optimiert, das fast alle User Deine HP ohne Einschränkung betrachten können.8)
Aus Deiner Seite ist noch was rauszuholen- also ran an den Code.
Gruß yeti66
Hi Andibagandi !
Versuch es mal mit einem konsequenten CSS Seitenaufbau. Du tust Dir nur ein Gefallen für die Zukunft. Hier habe ich mal ein Beispiel für Deine Seite. Die mußt Du Dir natürlich noch weiter individuell anpassen.
Gruß yeti66
Wie wäre es, wenn Du Deinen Code ins Forum stellst oder einen Link zu Deiner Seite setzt.
Gruß yeti66
Es liegt an dem Rand, den Du nur in ul#Navigation li ul li a:hover erzeugst. Entweder löscht Du border....., oder erzeugst unter ul#Navigation li ul li a ebenso einen Rand aber mit der Buttonfarbe, dass man den Rand nicht sieht.Den Rand mußt Du immer zu den Buttonmaße zurechnen ( Button 100px x 20px + umlaufender Rand = 102px x 22px) -->und darum springt Dein Menü.
ul#Navigation li ul li a:hover {
background-color: #FFFFFF;
color: #000000;
!!!!!border: 1px groove #800000;!!!!löschen
}oder
ul#Navigation li ul li a {
background-color: #800000;
color: #FFFFFF;border: 1px groove #800000;<--und Farbe anpassen
}Gruß yeti66
Jepp, haste fein gemacht. 
Das die Seite so lustig hin und her springen ist doch aber sicher nicht beabsichtigt:
von home zu news archiv zu gästebuch usw.
Im Explorer ist es kaum zu sehen durch den Seitenaufbau -->im Firefox sieht man es aber deutlich.
Gruß yeti66
Hmm...
pindakaas, wollte Tipps.
Müssen muß keiner und Meinungen gehen nun mal in verschiedene Richtungen.
Die Empfehlung "von Frames auf CSS umzusteigen" bezog sich auch darauf den Grundaufbau head - menue - content von frame auf CSS umzustellen. Was ist also falsch daran. Es hat nun mal Vor und Nachteile mit Frames zu arbeiten:http://de.selfhtml.org/html/frames/layouts.htm.
Gruß yeti66