sinnvolle Neuregelung der
Beiträge von Carolyn
-
-
vieeeel besser

*zustimm und noch ein paar E ergänzt*

Der Benutzername ist ziemlich dominant, das stimmt, aber störend finde ich es nicht wirklich.
-
Ich dachte, das wäre die Wunschliste für einen neuen Style, nicht für Änderungen am bestehenden!
-
Ich bin davon ausgegangen, dass "Forumguru" neutral ist, also die weibliche und männliche Bezeichnung identisch.

Und von wegen "das schwache Geschlecht": Ich sollte Dir wohl mal ein Bild von mir schicken, der Ausdruck passt nur sehr bedingt.
Jedenfalls hatte ich bei meinem Kreuz immer ein ziemliches Problem mit Blusen (als ich sowas noch getragen habe). 
-
Noch was für Deine ellenlange To-Do-Liste:
Ich habe in meinem Profil die Anzeige des Renommees deaktiviert, funktioniert nur nicht. Hab gerade als Gast getestet, dass das Renommee bei mir immer noch angezeigt wird. (Ich finde diese Anzeige unsinnig, deshalb wollte ich sie deaktivieren.)
-
Ole ist aber z.B. immer noch "Prinz" und nicht "Prinz(essin)". ;-p
*Admin: *lach* Wenn mir jetzt grad einfiele, wie das Wort heißt, würde ich Dich einen ...isten heißen! (Chauvinist? Anti-Feminist? Anarchist? Ne, das war was anderes.
)
Vielleicht sollten wir eine Art Wettbewerb ausschreiben mit neuen Benutzerrängen, damit wir die (zugegebenermaßen dämliche) Klammerlösung mit den Doppelbezeichnungen loswerden. *Forum Guru behalten will*Edit: Eine Wahlmöglichkeit im Profil, ob weiblich oder männlich, wäre natürlich noch eleganter...

-
Ne, ich glaube, ich hab's "entschlüsselt".
Ole hat sich sogar genau richtig ausgedrückt.
Er meint das Symbol in der linken Spalte der Themenübersicht in einem Unterforum. Siehe Anhang rechte Spalte Mitte.Da ich auf diese Spalte nicht achte (sondern auf die Fettschrift), wußte ich nicht, was er meint.
-
Noch eine Kleinigkeit zur gelegentlichen Korrektur:
Aus "König(in)" wurde "König", aus "Prinz(essin)" wurde "Prinz" usw.
Absicht oder wurden die Erweiterungen in Klammern nicht übernommen?
Ich fände es schön, wenn es wieder geschlechtsneutrale Titel gäbe (auch wenn es mich nicht betrifft). -
Ich kann Dein Problem grad so gar nicht nachvollziehen. Was meinst Du mit beliebtem Thema? Threads die oft angeklickt werden? Oder mit vielen aber alten Antworten? Mir zeigt er auch große Threads als gelesen an, wenn ich mal alle Seiten geöffnet hatte. Bei der Umstellung wurden halt alle Beiträge seit ca. 1.8. als ungelesen markiert, das ist aber einmalig und auch früher schon bei Updates oder ähnlichem passiert.
-
Wenn man sich die erste Seite der Benutzerliste anschaut fällt auf, dass es bei der Umstellung wohl einige Sonderzeichen "zerlegt" hat. Vielleicht läßt sich das bei Gelegenheit ja noch korrigieren.
-
Ganz allgemein Entspannungsmusik. Die fällt den meisten Leuten dann gar nicht bewußt auf.

-
Roy Black - Kevin Kostner
-
Sorry, aber ich hab da noch nicht mal einen richtigen Ansatzpunkt. (Und grad auch beruflich soviel logisch zu denken (SAP!
), dass mir eh schon der Kopf qualmt.) -
Mir fehlt die Pfad-Angabe am unteren Ende der Threads (also momentan diese hier: Das Hilfe, HTML und Webmaster Forum > Interner Bereich > Probleme mit dem Forum & Nachrichten an den Webmaster > Sprache / Styles ) um schneller navigieren zu können und nicht immer nach oben scrollen zu müssen. Vielleicht läßt sich diese ja in einen neuen Style einbauen. [Blockierte Grafik: http://www.planet-smilies.de/demut/demut_003.gif]
Edit: Ich hätte auch gerne wieder das Anmeldedatum in der Benutzerliste. Diese Reihenfolge (nach Username) ist nicht gerade mein Favorit.
-
Da ich viele User über ihre Avatare identifiziere, würde ich ungern auf diese verzichten. Auch die anderen Infos finde ich manchmal ganz hilfreich, gerade um Newbies schneller zu identifizieren. An der Seite waren sie mir allerdings auch lieber.
-
Dieter Bohlen - Norbert Blüm
-
Thomas Anders - Sigmund Freud
-
Heinz Erhardt - Theodore Roosevelt
-
Lindenberg - George W. Bush
-
Emil Nolde - Edgar Allen Poe