Hat Dir der Link nicht geholfen? Es gibt weitere Möglichkeiten, die u.a. auch auf der verlinkten Seite beschrieben werden. ![]()
Beiträge von threadi
-
-
Der IE meldet das wohl, weil seine Sicherheitseinstellungen eingeschränkt sind. Auf normalen Systemen sollte dies nicht der Fall sein.
Wenn Du eine andere Möglichkeit nutzen willst die Google-Suche zu verwenden, schau dich bei Google um:
http://www.google.de/cse/ -
Dann hast Du die falsche Datei ersetzt. Vermutlich steht der Titel in einer anderen, welche deine index.html als Frameset einbindet. Ohne Link kann man das aber auch nur raten.

-
Ich will nur das den Kunden ein Rahmen angezeigt wird mit entsprechenden Code den Sie in die Homepage einfügen können. Andere Option dafür?
Wieso missbrauchst Du dafür dann ein textarea? Wenn es nur um einen Rahmen geht mit Inhalt der kopiert wird wäre <pre> dafür prädestiniert:
HTML
Code<pre><a href="http://www.akustikcenter.de/artmedic_cms33/index.[URL='http://www.forum-hilfe.de/vbglossar.php?do=showentry&item=php']php[/URL]" mce_href="http://www.akustikcenter.de/artmedic_cms33/index.[URL='http://www.forum-hilfe.de/vbglossar.php?do=showentry&item=php']php[/URL]" target="_blank"> <img src="http://www.akustikcenter.de//artmedic_cms33/bilder/akustikcenter_banner/banner1.jpg" mce_src="http://www.akustikcenter.de//artmedic_cms33/bilder/akustikcenter_banner/banner1.jpg" alt="Akustik-Center Gelenau, Ihr Profi in Sachen Technik!" border="0"></a></pre>CSS
Das erzeugt einen roten Rahmen um den Quellcode der dann kopiert werden kann. Mit JavaScript könnte man zudem den Inhalt des <pre>-Elements komplett markieren, so dass ein Besucher nur noch Strg + C drücken muss um das zu kopieren.
-
Alles über 80 Grad ist kritisch für die CPU, vor allem wenn es dauerhaft so ist. Bei den meisten Boards erfolgt bei 110 bis 120 Grad eine Abschaltung, kann man aber auch (wie oben geschrieben) niedriger ansetzen. Meine CPU kommt mit passiver Kühlung auf durchschnittlich 45 Grad - und das seit 5 Jahren. Hängt natürlich auch vom Modell ab, aber bei deiner Temperatur sehe ich da kein Problem.
-
-
Im Gegenteil:
ZitatIf it appeared to googlebot that you were "up to tricks" and trying to misuse the <h1> to be deceptive, it is likely to backfire at some stage and be treated negatively.
ZitatWenn es zu, dass du "up to Tricks googlebot" erschienen und zu versuchen, den Missbrauch <h1> sich als trügerisch, ist es wahrscheinlich zu irgendeinem Zeitpunkt nach hinten losgehen und negativ behandelt werden.
Also: man kann es durchaus verwenden (da es von HTML her zulässig ist), es hat aber eher irgendwann (!) einen negativen Einfluss auf die Wertung.
-
Du hast selected überall angegeben. selected darf aber nur bei dem Eintrag angegeben werden der markiert werden soll.

-
Also auf deinen obigen Quelltext bezogen würde ich es so probieren:
Code
Alles anzeigen#!/bin/perl open INFILE, "<y:\\samba\\user\\kto\\sambain.dat"; open OUTFILE, ">y:\\samba\\user\\kto\\Einzelsatz_SAMBAIN.dat "; my @Datensatz = (); do { chomp; @Datensatz = $_ =~ /(.{2160})/; print "Datensatz gefunden\n"; print OUTFILE "@Datensatz\n"; } } } until { substr($Datensatz[0],0,5) eq "02160" && substr($Datensatz[0],113,5) eq "40002") close (INFILE); close (OUTFILE);Ungetestet, aber sollte vom Sinn her stimmen wenn ich es richtig verstanden habe.
-
Solltest Du dieses Topic meinen: dort steht lediglich, dass es vom HTML her zulässig ist. Aber kein Google-Mitarbeiter sagt, dass dies irgendeinen Vor- oder Nachteil hätte.
In einem anderen Topic heißt es sogar von einem anderen Nutzer, dass img-Tags in Überschrift-Tags einen enormen Nachteil hätten.
Also: wo sagt Google etwas über die Gewichtung von so einem Konstrukt?
-
-
Wo rät Google zu sowas?

-
Kann ich schlecht machen, da ich nicht erkenne was bei Dir der Stopp-Wert wäre bis zu dem die Schleife läuft. Im übrigen siezt man sich hier nicht

-
Alternativtexte haben weniger Gewicht, vor allem wenn diese z.B. bei Menüpunkten verwendet werden. Sie sind höchstens für die Bildersuche optimal, da Alternativtexte ja das Bild beschreiben sollen - nicht den Inhalt der Seite.
-
Wenn Du es so formulierst wäre eine do-Schleife wohl das Richtige für dich:
http://de.selfhtml.org/perl/sprache/schleifen.htm#do -
liegt wahrscheinlich an der werbung von funpic
der code von mir funktioniert richtig implementiert immerEher am fehlerhaften HTML-Code. Siehe: http://www.html.de/html-und-xhtml…html#post243989

-
Falls Du lediglich eine Forensoftware meinst - die gibt es kostenfrei zum Download (größtenteils). Such dir eine aus die deinen Ansprüchen entspricht: http://www.forensoftware.de. Die Datenbank des Forums liegt in jedem Fall immer dort wo Du das Forum installiert hast und es laufen lässt - also auf deinem Webspace. Durch regelmäßige Backups kannst Du die Daten auch bei dir zu hause sichern.
Falls Du ein existierendes Forum kaufen willst in dem es bereits Beiträge und Mitglieder gibt, wirst Du höchstens im Kleinanzeigen-Markt etwas finden. Es passiert selten, dass jemand sein Forum auf diese Art verkaufen möchte.
-
Mit Quellcode könnte man dir besser helfen. Aber dennoch ein Tipp: es gibt die Funktion zum Einlesen von einer Datei. Das Resultat ist ein Array. Dieses Array musst Du durchgehen und kannst somit zeilenweise die Inhalte verarbeiten, neu zusammensetzen und hinterher speichern.
-
-
Ich hab ein komisches Problem mit der Darstellung meiner Seite unter Firefox:
Völlig logisch bei den Fehlern die Du eingebaut hast:
http://validator.w3.org/check?verbose=…mb%2Findex.htmlHinweis: div's sind Blockelemente und dürfen nicht innerhalb von Links verwendet werden. Wenn Du diese dort brauchst musst Du sie durch etwas anderes, an der Stelle erlaubtes ersetzen.
http://www.max-bet.de/neumb/index.html
Ich hab jetzt mal die Seite mit Firebug betrachten.
Das Interessante: Es gibt eine Diskrepanz im Code: Der Code im Firebug sieht anders aus , wenn der vom Web kommt, als wenn der von lokal kommt.
Firebug zeigt den HTML-Code jeder Seite optimiert an. Er zeigt nie 1:1 das an was in der Seite tatsächlich steht. Das betrifft aber nur die Reihenfolge von Attributen, was für die Darstellung in den Browsern irrelevant ist. Der Firebug tauscht aber keine Elemente aus, vorausgesetzt die Seite ist valide.
Ich habe jetzt noch etwas herausgefunden:
Der Firefox fügt irgendwie an einer Stelle HTML Tags hinuz. Weiss jemand, wie das kommen kann ?
Der Firefox fügt mit Sicherheit keine HTML-Elemente ein. Wenn das liegt das an deinem Internetprovider oder dem Hoster bei dem Du die Webseiten abgelegt hast.
Übrigens: deine Seite basiert auf Tabellen. Tabellen sind nicht zur Erstellung von Webseiten geeignet und auch nicht dafür gedacht. Dadurch bereitest Du dir zusätzlich nochmal mehr Probleme.