CSS-Pulldown

Eine solche Angabe mit Plus-Zeichen

div.submenu a:hover+div.submenu a

ist mir bisher nicht bekannt. Wenn ein Style für mehrere Klassen gelten soll, dann schreib es so mit Komma:

div.submenu a:hover, div.submenu a

Der Effekt ist aber auch nicht zufriedenstellend.
Versuch es nach dieser Anleitung.

auch noch eine Möglichkeit:

<ul id="navi">
[*][url='#']Link>[/url]
<ul>
[*][url='#']Link[/url]
[*][url='#']Link[/url]
[*][url='#']Link[/url]
[/list]


[/list]

css:

#navi, #navi ul {
margin:0;
padding:0;
list-style:none;
}


#navi a {
display: block;
width: 100px;
}


#navi li {
float: left;
width: 100px;
}


#navi li ul {
position: absolute;
left: -999em;
}


#navi li:hover ul {
left:auto;
}

von: http://www.htmldog.com

Gruß,
Jojo

Sieht auf den ersten Blick gut aus, muss ich mal näher unter die Lupe nehmen.
Wie schaut's aber, wenn da noch mehrere Hauptlinks mit Unternavi daneben oder darunter kommen?

Jojo's Lösung klappt m.W. im IE nicht, weil der Hovern bei li/ul nicht kann. Deshalb die Erweiterung wie bei drweg mit der csshover.htc

Zitat von sejuma

Jojo's Lösung klappt m.W. im IE nicht, weil der Hovern bei li/ul nicht kann. Deshalb die Erweiterung wie bei drweg mit der csshover.htc

Oder mit nem kleinen Javascript für den ie6

@The_User:
Die display: none Technik hat allerdings einen Nachteil

Zitat von The User

Naja, so viele mit Screenreader gibt es nun auch wieder nicht, wichtiger sind eigentlich alte IE-Versionen und google-bots.

Wenn Deine Eltern blind wären würdest Du es vermutlich anders sehen.... Wobei alte Menschen sollte eh nicht mehr ins Internet. Ist viel zu gefährlich.

Eine und das reicht mir um so eine Einstellung scheiße zu finden.

The User,

jo, eine Webseite wird ja auch nicht nur für eine bestimmte Gruppe erstellt und die anderen werden ausgeschlossen. Etwa ab IE5.5 sollte es in jedem IE funktionieren und das in jeder Hinsicht. In diesem Fall ist es immer gut es mit eine geordnete Liste (<ul>[*][*]</ul) zu lösen. Bsp.: http://www.cssplay.co.uk/menus/dropdown.html

Zitat von The User

1. Mit Javascript sind Screenreader auch ausgeschlossen

Nicht nur die. Auch Suchmaschinen und bekloppte wie ich die JAvascript erst mal deaktiviert haben. Deshalb sollte man auf Javascript bei sowas wichtigem wie einer Navigation auch verzichten, bzw. Alternativen für Non-Javascript-User anbieten.

Zitat von The User

3. Ich benutze <ul>

Und genau das ist ja richtig!

Zitat von The User

4. Mag ja sein, dass es Millionen IE4 und Netscape sowieso-User gibt

Wichtig ist es dass die Seiten auf aktuellen Standardkonformen Browsern laufen. Ein bischen Abwärtskompabilität ist auch nicht schlecht, aber den Luxus gebe ich mir nicht, weil ich als Laie schon so genug zu kämpfen habe und als Standardfetischist Browserweichen versuche den Mittelfinger zu zeigen.
Abwärtskompabilität sollte aber an der Grenze der Webstandards beherrschenden Browser aufhören. Das wäre beim Explorer die Version 5 (allerdings nur für Mäc; für Windoof fängt es erst bei 6 an).

Zitat von The User

aber ich möchte halt auch gerne Webstandards benutzen

Das solltest Du auch!!! Warum schreibt Jeffrey Zeldman sehr gut in einem seiner Bücher.

Zitat von The User

und IE4 lässt sich (leider) einfacher beheben als Blindheit

Und genau das macht bei mir den Unterschied aus. Kann ich keine barrierefreien Seiten machen (es ist immerhin noch kein Meister vom Himmel gefallen) oder will ich es einfach nicht. Das ist der kleine aber feine Unterschied zwischen meinem Verständnis weil ich es auch nicht besser kann und einem dicken Hals.

Mein letzter Kommentar bezog sich eher auf die Barrierefreiheit von Sebseiten.

probiers doch mal mit

<div style="clear:both;"></div>

Gruß,
Jojo